杜泽坤律师

  • 执业资质:1510720**********

  • 执业机构:四川蜀仁律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷婚姻家庭人身损害法律顾问刑事辩护

打印此页返回列表

原告A与被告B、绵阳XX公司、江油市XX公司、第三人江油市XX公司案外人执行异议之诉一审民事判决书

发布者:杜泽坤律师|时间:2020年06月12日|分类:抵押担保 |424人看过

律师观点分析

原告A与被告B、绵阳XX公司、江油市XX公司、第三人江油市XX公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第1085号
原告A,男,生于1963年2月5日,汉族,四川省江油市,
委托代理人A,四川XX律师事务所律师,
被告A,男,汉族,生于1957年8月10日,四川江油市,
委托代理人A,四川XX律师事务所律师,
被告绵阳XX公司,住所地绵阳市XX,
法定代表人A,该公司总经理,
委托代理人A,四川XX律师事务所律师,
被告江油市XX公司,住所地江油市,
法定代表人A,该公司董事长,
委托代理人A,四川XX律师事务所律师,
第三人江油市XX公司,住所地江油市银河干道江油市,
法定代表人A,该公司董事长兼总经理,
原告A诉被告B、绵阳XX公司(以下简称长兴公司)、江油市XX公司(以下简称华祥XX)、第三人江油市XX公司(以下简称军魂公司)案外人执行异议之诉,本院于2015年2月15日受理,依法组成合议庭于2015年4月16日、7月20日公开开庭进行了审理,原告A的委托代理人B、被告C的委托代理人D、被告长兴XX公司的委托代理人E、被告华祥XX的委托代理人F到庭参加了诉讼,第三人军魂公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审查终结,
原告A诉称:2015年2月4日,原告收到江油市人民法院送达的(2015)江油执监字第2号民事裁定书,原告认为江油法院的裁定缺乏事实和法律依据,四川XX公司(以下简称爱迪亚公司)因开发“上海XX.名人苑二期”楼盘与第三人军魂公司签订了建设工程《施工合同》,此后原告与第三人军魂公司签订了《项目管理目标责任书》,原告与第三人军魂公司系挂靠关系,原告才是“上海XX.名人苑二期”楼盘的实际施工人,质量保证金属于工程款的一部分,应当属原告所有,法院(2015)江油执监字第2号民事裁定书对原告执行异议不予支持是错误的,请求依法判令:1、确认爱迪亚公司留存的“上海城.名人苑二期”楼盘的质量保证金为原告所有,并停止对该财产执行;2、本案诉讼费由被告承担,
被告A辩称:爱迪亚公司因开发“上海城.名人苑二期楼盘”与第三人军魂公司签订了建设工程《施工合同》,依据双方的合同关系,第三人军魂公司将保证金转入爱迪亚公司账户,江油法院冻结的是第三人军魂公司的保证金,原告与第三人军魂公司签订了《项目管理目标责任书》,系他们的内部行为,对外没有对抗力,江油法院查封的是第三人军魂公司的保证金,不是原告的财产,应当依法驳回原告的诉讼请求,
被告长兴公司辩称:与A的答辩意见一致,
被告华祥XX辩称:与A的答辩意见一致,
第三人军魂公司未到庭参加诉讼,但提供了书面的答辩意见称:爱迪亚公司因开发“上海城.名人苑二期”楼盘与我公司签订了建设工程《施工合同》,2007年,我公司分别与A、B、C、D、E、F、G、H等人以签订了《项目管理目标责任书》的形式,将该楼盘的全部工程交由他们挂靠我公司实际负责施工,工程所需资金、机械、人员全部由他们自行组织,我公司未出资也没有参与工程施工建设活动,工程质量保证金也不是我公司向爱迪亚公司缴纳的,工程质量保证金应当归原告等八人享有,
查明:我院在执行申请执行人杨林、长兴公司、华祥XX与被执行人军魂公司四案中,冻结了爱迪亚公司应向本案第三人军魂公司支付的“上海城.名人苑二期”工程质量保证金270万元,
第三人军魂公司与爱迪亚公司于2007年签订了建设工程施工合同,由第三人军魂公司承建爱迪亚公司开发的“上海城.名人苑二期”工程,同年9月26日、9月29日,第三人军魂公司与原告签订了“上海城.名人苑二期”楼盘建筑安装工程施工安全生产协议、项目管理目标责任书,
2011年11月21日,第三人军魂公司向A、B出具法人授权证明书,载明“兹授权我单位A、B同志为我方代表人,该代表就江油市上海XX二期质量保修金退还事宜权限范围内与你方达成的协议,由我单位负责履行,承担责任,请将质量保修金退还于A个人账户”,
原告认为江油法院的裁定缺乏事实和法律依据,四川XX公司(以下简称爱迪亚公司)因开发“上海XX.名XX二期楼盘”与第三人军魂公司签订了建设工程《施工合同》,此后原告与第三人军魂公司签订了《项目管理目标责任书》,原告与第三人军魂公司系挂靠关系,原告才是“上海XX.名人苑二期”楼盘的实际施工人,质量保证金属于工程款的一部分,应当属原告所有,遂起诉来院,请求依法判令:1、确认爱迪亚公司留存的“上海城.名人苑二期”楼盘的质量保证金为原告所有,并停止对该财产执行;2、本案诉讼费由被告承担,
上述事实有各方当事人的陈述、身份证复印件、民事裁定书、协助执行通知书、建筑安装工程施工安全生产协议、项目管理目标责任书、法人授权证明书、竣工验收资料等在卷佐证,
本院认为:爱迪亚公司与第三人军魂公司签订的建设工程《施工合同》,该合同具有相对性,爱迪亚公司账户上收到的第三人军魂公司为履约而缴纳的质量保证金,即系江油市人民法院冻结的第三人军魂公司为履约而缴纳的质量保证金,原告与第三人军魂公司签订了《项目管理目标责任书》,系他们的内部行为,原告提交的证据不能达到其所主张的证明目的,故其请求不能成立,
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第二百二十七条规定,最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
驳回案原告A的诉讼请求,
本案收案件受理费100元,由原告承担,
如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院,
审 判 长  A
人民陪审员  左云
人民陪审员  B
二〇一五年八月二十三日
书 记 员  肖桃
0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。