律师观点分析

婚约财产的返还标准

2017年初，原告肖X经人介绍与被告黄X认识，不久后双方就彩礼一事进行协商一致，并支付了14万元彩礼。随后，肖X与黄X开始同居，在双方同居期间，黄X曾怀上肖X的孩子，后因故流产；此外，又因肖X有暴力行为，曾殴多次打黄X，以致黄X无法容忍，遂返回娘家，双方开始断绝来往，后原告起诉，要求被告黄X返还彩礼。

本案中，虽然肖X与黄X未领取结婚证书，依法属于应当返还彩礼的情况。但经委托人口述以及本律师的调查取证，最终取得有力证据证明原告肖X曾多次殴打被告肖X，故本律师从原被告的同居时间、暴力殴打情节以及当地习俗等情节出发，形成详细的书面代理意见交给法院，最终法院判令被告向原告返还彩礼4万元，成功的为委托人保住了较大的利益。

作为律师，我始终坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，并通过了解案件情况、实地调查取证、专业法律认证的手段，全力以赴的维护委托人的合法权益。