发布者:廖子奕律师 时间:2022年10月18日 187人看过 举报
律师观点分析
本案是因招商引资合同引起的纠纷,案件争议焦点在于双方对于合同条款的理解不同,原告要求我方承担无法履行合同以及给对方造成的损失共计4亿余元,我方认为原告的诉求于法无据,对于原告的损失没有事实和法律的支撑,不应当得到支持。在我方律师的努力下,本案胜诉,驳回了原告要求我方当事人赔偿违约金的请求,维护了当事人的合法权益。
从本案来看,合同条款的具体内容往往涉及到合同的实际履行,故而在设定合同条款时,合同条款的文字应当明确、清晰、有直接的指向性,在履行过程中不会产生歧义,从而引起纠纷。