杜小强律师代理的建设工程分包合同纠纷案

律师观点分析

案件经过：

本案涉及建设工程分包合同纠纷，原审原告为李四，原审被告为张三。张三与李四之间存在劳务合同关系，但张三未支付李四全部劳务费。张三主张已与案外人杨某签订《债务免责协议》，将债务转移给杨某，并声称李四知情并接受杨某支付的部分劳务费，因此主张自己不应承担剩余劳务费的支付责任。李四则认为债务转移未经其同意，张三仍应支付剩余劳务费。

判决结果：

一审法院判决张三支付李四拖欠的劳务费60,000元及资金占用利息，并承担李四律师费8,000元和案件受理费。张三不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，张三未能提供充分证据证明李四同意债务转移，因此维持一审判决。

律师办案心得：

作为李四的委托诉讼代理人，杜小强律师在本案中展现了其专业的法律服务能力。以下是杜律师在办案过程中的几个总结：

在接受委托后，首先对案件进行了全面的了解和初步分析，包括审阅合同文件、劳务协议以及相关证据材料。包括劳务合同、工程结算单、债务免责协议等，并进行了细致的审查，以确保证据的完整性和有效性。同时深入研究了《中华人民共和国民法典》中关于债务转移的法律规定，为案件的法律适用打下了坚实的基础。根据案件的具体情况，制定了明确的诉讼策略，聚焦于债务转移的合法性问题，并准备了相应的法律论据。在法庭上，清晰、有力地陈述了案件事实和法律依据，有效地反驳了对方的主张。与法院、对方律师进行了有效的沟通和协调，确保了案件审理的公正和效率。在整个案件处理过程中，始终保持与李四的沟通，及时更新案件进展，确保李四的权益得到最大程度的保护。密切关注案件的每一个进展，及时应对对方可能的诉讼策略变化，确保案件能够顺利进行。在对方提起上诉后，迅速组织团队对一审判决进行复盘，并准备了充分的上诉答辩材料。案件胜诉后，对整个办案过程进行了总结，提炼经验教训，以便于未来更好地服务客户。通过这一系列的工作，杜小强律师不仅展现了其专业的法律素养，更重要的是体现了他对客户李四权益的忠诚维护和高度的责任心。他的努力最终帮助李四赢得了案件的胜利，确保了李四的合法权益得到了法律的保护。