霍赢政律师
律师观点分析
一、案情简介
甲（原告）与乙（被告）于2022年12月30日在东明县民政局登记结婚，2023年8月5日生育一女丙。婚后，双方因缺乏了解、感情基础薄弱，经常争吵，甲在生育丙后，乙未尽到照顾义务，还恶言相向，且存在与他人不正当关系。甲于2023年9月带着丙回娘家生活，同年11月起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方分居至今，丙一直由甲抚养，乙未尽抚养义务。甲再次起诉离婚，请求判令离婚，丙由甲抚养，乙支付抚养费，返还甲婚前个人财产，分割婚后财产，并支付离婚损害抚慰金。
二、判决结果
1. 准予甲与乙离婚。
2. 丙由甲抚养，乙享有探视权，探视时间、方式由双方私下协商。乙从2025年2月起每月支付抚养费750元至丙年满十八周岁止，每年12月5日前支付当年抚养费。
3. 甲在乙处的嫁妆（某某牌空调、某某牌冰箱、某某牌洗衣机各一台、某某价值衣柜一个）归乙所有。
4. 婚后共同财产某某轿车一辆归甲所有。
5. 驳回甲的其他诉讼请求。案件受理费150元由甲负担。
三、案件分析
本案争议焦点包括是否准予离婚、子女抚养权归属及抚养费支付、财产分割、离婚损害抚慰金等。
1、离婚问题：甲曾起诉离婚被驳回后，双方分居已满一年，符合《民法典》规定的“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的情形，故法院判决准予离婚。
2、子女抚养权及抚养费：丙不满2周岁且一直随甲生活，根据《民法典》规定，应由母亲甲直接抚养为原则。乙虽主张抚养权，但未提供有力证据证明其更适合抚养。法院根据乙的收入情况，酌定其每年支付抚养费9000元。
3、财产分割：甲的嫁妆系其婚前个人财产，应归其所有，但考虑到车辆折价款问题，法院判决嫁妆归乙所有，车辆归甲所有，互不返还。婚后购买的某某牌轿车，虽登记在乙名下，但系婚后共同财产，经竞价及法院酌定，归甲所有，甲支付乙折价款6000元，但该款与嫁妆价值折抵，双方互不返还。乙名下的房产系其婚前个人财产，甲主张婚后共同还贷部分，但未提供证据，法院未予支持。
4、离婚损害抚慰金：甲主张乙存在不正当关系，但未提供充分证据，法院未认定乙存在过错，故对甲的该请求未予支持。
四、律师点评
本案体现了《民法典》及相关司法解释在离婚案件中的适用。法院在判断是否准予离婚时，严格遵循法律规定，综合考虑双方分居时间、感情修复情况等因素。在子女抚养问题上，充分考虑子女年龄、生活现状及父母经济条件，依法作出判决。财产分割上，遵循婚前个人财产归个人所有、婚后共同财产合理分割的原则，同时兼顾双方实际情况，减少当事人诉累。对于离婚损害抚慰金的主张，强调了证据的重要性，提醒当事人在诉讼中应充分举证以维护自身权益。