这段时间赣省某高一学生胡某离奇失踪的案子，在网络上引发关注，牵挂着万千网友的心，更牵动着所有为人父母的心。一时间各种传言，网络视频，令人难辨真假。作为一名执业律师，只想说“任何人未经审判不得认定其有罪”!案件仍然在侦办中，我们也将持续关注!

今天从另一个角度，来看看学生在学校受伤责任承担问题。大家可以把学校替换成任何正规业教育机构来看待，我们假设一个例子给大家参考：

小军和小强是某实验小学五年级学生。某个冬日课间休息时，两人在操场上与同学们一起打雪仗。小强因多次被小军的雪球砸到有些懊恼，随后在回到教室时两人在走廊上发生争执，扭打在一起。在相互推操的过程中，小强撞到了墙上导致其门牙受伤。

当天，小强便被送往医院检查，后检查费用、医Y疗费用花了24000元。这次事故对小强的学习和生活都造成了一定的影响。对于这次意外，小强的父母觉得除了小军的责任外，学校也存在一定的管理过失，也要承担赔偿责任。

那么 : 学生在校打闹造成损害，谁来承担赔偿责任呢?

其实很多教育机构发生的学生受 伤案件，都逃不过学校、双方监护人几个主体责任，咱们分析一下

1、对于学校来说

学校照对在校未成年人负有教育、管理、保护的义务。该实验小学作为专门的教育机构，其应当严格履行自身的管理职责和安全注意义务，使学生能够在一个安O全的环境下完成在校学习过程。小军和小强均为限X制民事行为能力人，事故发生在学校的课间休息时间，学校在学生的课间活动时未完全履行安O全提示或适当的注意义务，其在管理监护过程中仍存有疏忽，对于小强的损害后果要承担一定的赔偿责任。

2、对于学生来说

事故发生时，小军与小强已就读五年级，年满八周岁，他们应当对追逐打闹、扭打推搡等行为可能造成的后果有一定的预见能力。二人在课间扭打推搡，对于损害结果都有一定的过错，都要承担责任。且小强属于主动找小军动手的一方，对于该损害存在一定的过错，可以适当减少小军的赔偿责任。

3、对于监护人

监护人作为法定代理人，自然要在未成年的过错上承担相应的责任和赔偿义务。