财产损害赔偿纠纷（作为被告方，我团队为被告抗辩，并争取驳回了原告的全部诉讼请求）

律师观点分析

一、案件情况

由于股权的转让，原告方认为我团队代理的被告当事人损害了其利益，并主张高达七十多万的损失，经过我团队的研究及积极应诉下，最终法院支持了我方的观点，法院驳回了原告方的全部诉讼请求。

二、案件点评

作为被告方并不一定会败诉，我们会经过专业的分析，寻找案件突破口，从而争取当事人的合法权益。

附判决书情况：

现有证据不能证实原告委托被告一代持中山**公司15%的股份，不能认定原告是中山**公司的实际股东，故其要求被告赔偿损失的请求不能成立。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费11606元，减半收取为5803元（原告已预缴），由原告负担。