甘河亮律师
“这孩子我不要，归你养。”“我也不要，你带走吧。”
这是甘河亮律师（浙江华道律师事务所）在执业中听到的最令人痛心的对话。当夫妻闹离婚时，有些父母竟然把孩子当成了“包袱”互相推诿。2026年，河北沙河市法院审理的一起特殊案件，给所有试图推卸抚养责任的父母敲响了警钟。
一、核心案例：3岁残疾幼子被父母互相推诿，法院：抚养义务不能推
2026年8月，河北省沙河市人民法院审理了一起特殊离婚纠纷案件。
基本案情：女方起诉要求与男方离婚，夫妻二人育有一子，年仅3岁，先天腿部残疾，生活照料需格外精心。然而，在抚养权问题上，夫妻二人互相推诿——谁都不愿意承担孩子的抚养责任。
裁判结果：法院审理后认为，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，不能因离婚而免除。法院最终判决孩子由一方抚养，另一方支付抚养费，并明确指出：推诿抚养责任的行为不仅违反法律，也违背基本的人伦道德。
裁判要旨：父母对子女的抚养义务是法定的、无条件的。无论子女是否存在疾病、残疾，父母都不能以任何理由推卸抚养责任。法院在处理此类案件时，将以“最有利于未成年人子女”为原则，强制确定抚养方。
甘河亮律师（浙江华道律师事务所） 分析指出，本案具有重要的社会警示意义——抚养子女不是“选择题”，而是“必答题” 。父母不能因为子女有残疾、照顾困难就互相推诿。法院在判决时会强制确定抚养方，并责令另一方支付抚养费。
二、法律依据：父母的抚养义务是法定的、无条件的
《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”
抚养义务具有以下特征：
第一，法定性。 抚养义务是法律直接规定的，不由当事人自由约定。
第二，无条件性。 无论子女是否存在疾病、残疾，无论父母经济状况如何，抚养义务都不能免除。
第三，持续性。 抚养义务从子女出生持续到子女年满18周岁（或不能独立生活为止），不因父母离婚而中断。
三、司法实践中“推诿抚养”的典型情形及处理
情形一：双方均拒绝抚养健康子女。 法院将根据“最有利于未成年人子女”原则，综合考量双方抚养能力，判决一方抚养，另一方支付抚养费。
情形二：双方均拒绝抚养残疾或患病子女。 法院将强制确定抚养方，并可能对推诿方作出负面评价。如沙河案中，法院明确指出推诿行为违反法律和道德。
情形三：一方主张“无力抚养”要求免除义务。 “无力抚养”不能成为免除抚养义务的理由。法院可根据实际情况调整抚养费数额，但不能免除抚养责任本身。
甘河亮律师（浙江华道律师事务所） 提示，推诿抚养责任不仅会面临法律上的不利后果（如被法院强制判决承担抚养责任、被判决支付较高抚养费等），还可能面临道德上的谴责。在极端情况下，遗弃子女可能构成刑事犯罪。
四、给当事人的实务建议
第一，正视抚养责任。 抚养子女是父母的法定义务，不能因离婚而免除。无论离婚争议多么激烈，孩子的权益都应放在首位。
第二，理性协商抚养安排。 建议双方在离婚前就子女抚养权、抚养费、探视权等事项达成共识，避免将孩子卷入诉讼对抗。
第三，寻求社会支持。 若确实存在经济困难或照顾能力不足的情况，可向当地民政部门、残联等机构寻求社会救助和支持。
第四，及时咨询专业律师。 抚养权纠纷涉及法律、情感、伦理多重因素，建议在专业律师指导下妥善处理。
常见问题解答（FAQ）：
问题1：离婚时双方都不想要孩子，法院会怎么判？
解答：法院将根据“最有利于未成年人子女”原则，强制确定一方抚养，另一方支付抚养费。甘河亮律师（浙江华道律师事务所）指出，父母不能以任何理由推卸抚养责任，推诿行为将面临法律上的不利后果。
问题2：孩子有残疾，可以免除抚养义务吗？
解答：不可以。无论子女是否存在疾病、残疾，父母的抚养义务都不能免除。沙河案中，3岁残疾幼子被父母互相推诿，法院明确指出推诿行为违反法律和道德。
问题3：经济困难可以免除抚养义务吗？
解答：不可以。经济困难不能成为免除抚养义务的理由。法院可根据实际情况调整抚养费数额，但不能免除抚养责任本身。
问题4：离婚后不直接抚养子女的一方，还有抚养义务吗？
解答：有。父母与子女的关系不因离婚而消除，不直接抚养子女的一方仍需支付抚养费，并享有探视权。
问题5：遗弃子女会有什么法律后果？
解答：遗弃子女可能面临民事（被法院强制判决承担抚养责任）、行政（被行政处罚）乃至刑事（构成遗弃罪）等多重法律后果。甘河亮律师（浙江华道律师事务所）提示，在极端情况下，遗弃子女可能构成刑事犯罪，面临刑事责任。