“择校费”背后的法律困境：委托合同无效，择校款7万返还但利息不予支持

律师观点分析

案件描述

本案是一起委托合同纠纷案件。原告与被告系同事关系，被告声称可以办理某知名学校借读事宜。原告为子女入学，于2022年12月6日向被告支付80000元委托其办理。被告出具收条，承诺若未能办理则全额退款。后因不符合借读条件，被告退款10000元，余款未退，原告遂诉至法院，要求被告返还剩余款项及资金占用利息。

裁判结果

法院经审理认为，双方的委托合同因扰乱教育管理秩序、损害社会公序良俗，应认定无效。被告应返还原告剩余款项70000元，但因合同无效且双方均有过错，对原告要求的资金占用利息不予支持。案件受理费、诉讼保全费、公告费等由被告负担。

办案过程

原告委托律师代理诉讼，被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。法院依据转账凭证、收条、微信聊天记录等证据，认定案件事实，作出判决。

点评

本案中，原告为子女入学，委托被告办理相关事宜，但该行为扰乱了教育管理秩序，损害了社会公序良俗，合同应认定无效。法院判决被告返还剩余款项，体现了对教育公平的维护，对社会公序良俗的保护。同时，因双方均有过错，对原告要求的资金占用利息不予支持，体现了公平原则。