宋淑玲律师
律师观点分析
多轮鉴定全部退卷｜宋淑玲律师代理医方，成功驳回患者全部赔偿诉求
医疗纠纷案件里，司法鉴定往往决定案件走向，面对多次起诉、多机构退鉴的复杂局面，宋淑玲律师精准把握举证规则，帮助医疗机构摆脱高额索赔困扰。
一、案件背景
当事人因意外摔伤，到医疗机构急诊做面部清创缝合处置。后续患者自述伤口持续疼痛，辗转多家医院复诊检查，面部遗留瘢痕。患者认为医疗机构诊疗操作存在错误，是造成自身疼痛、瘢痕的根源，据此向法院起诉，向医方主张医疗费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等多项赔偿。
二、诉讼过程
这起纠纷前后历经三次起诉。诉讼过程中，患者多次向法院提出司法鉴定申请，先后委托八家省内、省外司法鉴定机构开展医疗过错、因果关系鉴定。 部分机构因当事人未缴纳鉴定费退卷；还有多家机构审阅全部病历材料之后，以案情疑难复杂、超出自身技术能力、损伤后果尚未最终确定等理由，全部终止鉴定、不予受理，始终没有形成有效的司法鉴定意见。
宋淑玲律师作为医方的代理律师，全程参与每一次庭审以及鉴定听证程序。代理过程中重点抓住医疗损害案件的举证核心：患者需要举证证明医疗机构诊疗存在过错，同时证明过错和损害后果之间存在因果关系。针对本案多次鉴定全部退案、没有客观医学鉴定意见支撑原告诉求这一关键事实，向法庭完整阐述我方抗辩意见，同时指出反复起诉、重复主张同样诉求，会造成司法资源无端消耗，请求法庭驳回全部诉请。
三、判决结果
法院采纳宋淑玲律师的代理意见。法院认为，医疗损害纠纷实行谁主张谁举证，现有多家鉴定机构均无法出具过错及因果关系的鉴定结论，属于客观鉴定不能。患者提交的证据不足以证明医方诊疗存在过错，应当承担举证不能的法律后果。 最终判决驳回原告全部诉讼请求，案件诉讼费用由起诉方自行承担，我方当事人无需承担任何赔偿责任。