宋淑玲律师
律师观点分析
高额后续医疗费索赔案｜宋淑玲律师精准抗辩，大幅缩减医方赔付金额
宋淑玲律师深耕医疗损害纠纷，擅长从证据、医嘱、鉴定意见多角度拆解患方高额索赔，为医疗机构把不合理的赔偿诉求拦在法庭之外。
一、案件背景
患者因甲状腺肿物入院接受手术治疗，术后出现甲状旁腺功能减退，需要长期服用相关药物。此前患者已经就本次医疗损害提起过诉讼，法院结合司法鉴定意见，认定医疗机构存在同等责任，对患者前期的各项损失作出过生效判决。 后续患者又基于同一损害，就后续持续购药产生的费用再次起诉，主张一笔高额医药费，要求医疗机构全额承担。
二、诉讼过程
宋淑玲律师接受医疗机构委托代理本案。面对患者提交的大量购药票据，没有简单就票据金额进行抗辩，而是抓住医疗损害后续医疗费的核心裁判要点：后续用药赔偿，必须要有对应的医嘱、复查检查报告佐证用药的必要性、用药种类以及服用剂量。 庭审中，宋淑玲律师重点提出抗辩：部分药物，患者并没有提交对应的医嘱来证明用药确属必须；同时，应当结合病历医嘱当中记载的每日服用剂量，核算合理用药总量，不能直接以患者全部购药票据作为赔偿依据。法院采纳了该部分代理意见。
三、判决结果
法院依旧按照鉴定确定的同等责任比例 50% 计算赔付；对于没有医嘱支撑的药物，全部驳回对应赔偿请求；仅依据病历记载的医嘱服用剂量，核算合理用药周期及药品数量，最终判决医疗机构仅需要赔偿两千余元药费，患者大部分诉讼请求被法院驳回。
四、办案小结
医疗纠纷里，患方经常拿着全部购药发票主张后续医疗依赖费用。宋淑玲律师代理本案的关键，就是厘清 “实际买药” 和 “医嘱必需用药” 两者的区别，剔除没有医嘱支撑、超出合理剂量的部分，避免医疗机构承担不必要的高额赔偿。