借贷纠纷案件，帮助当事人争取回近千万款项

律师观点分析

当事人信息

原告：A。

委托诉讼代理人：周小武，江西弘杰律师事务所律师。

被告：B。

原告诉称

A向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令B向A返还借款本金600万元及利息3786666.67元（利息暂算至2019年5月6日）；2.请求依法判令B向A支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息（以600万元为基数，按月利率2%计算）；3.请求依法判令B向A支付罚息496000元；4.请求依法判令B向A支付律师费5万元；5.本案诉讼费受理费、保全费、诉讼保全保险费全部由B承担。

事实与理由：2016年12月23日，B向A借款本金1600万元，A于当天将全部借款本金转账至B银行账户，B于当天出具借条，双方并于2017年1月9日签订借贷合同载明：借款期限内利息为月息2分，实现债权费用及罚息由借款人承担等。截止至今，B尚欠A本金600万元及利息3786666.67元，A多次要求B返还本金和支付利息，均未得到相应回复，为维护A合法权益，特诉请法院依法予以支持。

B对A主张的本金和利息金额没有提出异议，称其是借了A本金1600万，但罚息和利息有重复计算之嫌，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2016年12月23日，B向A借款本金1600万元，借款月利率为2分，借款期限自2016年12月23日起至2017年1月22日止；合同同时约定若因履行合同而产生的诉讼费、律师费、评估费等为出借人为实现债权的费用由借款人承担。后，双方对2017年1月25日前的利息进行了清算，B并于2017年4月1日返还了本金800万元，于2017年4月26日返还了本金200万元，剩余本息未予支付。截至2019年5月6日，B尚欠A借款本金600万元，利息3786666.67元；A为本案支付了律师代理费5万元，支付了诉讼保全保险费8800元。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。B与A签订的《民间借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。A依约向B履行了出借义务，B应依约履行还款义务，现B未依约履行还款义务，本院对A要求B偿还本息的诉请予以支持。A主张B应支付罚息496000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据规定，A的该诉请依法不能成立，本院不予支持。同时，因当事人对实现债权的费用进行了约定，A要求B支付诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全保险费的诉请合法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告B应在本判决书生效之日起十日内向原告A支付借款本金600万元、利息3786666.67元，本息合计人民币9786666.67元（利息暂算至2019年5月6日，此后的利息以未付本金为基数，自2019年5月7日起按年利率24%计算至本息清偿之日止）；

二、被告B应在本判决书生效之日起十日内向原告A支付律师代理费5万元；支付诉讼保全保险费8800元；