盗窃罪与侵占罪区分/热点案件/律师点评

【案情介绍】

案例一：

最近，有位在西安工作的快递小哥张先生遇到了一件烦心事，原本是给客户运送的茅台酒，无缘无故消失了，这价值可是一万多元，相当于小张三个月的工资。小张说，7月6日当天他把一箱酒从副驾驶取出来在地上放着，然后就去老百姓大药房洗了个毛巾，前后只用了2分钟的时间，结果出来后酒不见了。

一转眼功夫，一箱茅台酒不见了，这可把张先生急坏了。他赶紧调取了附近的监控查看情况，监控中显示，一男一女出现在画面中，男的穿着黑色短袖，在经过张先生的车时停了下来。紧接着用脚踢了一下，并试探性的打开看了一眼，随即便抱走了茅台酒。

随后，张先生前往西安公安未央分局未央宫派出所报警，然而得到的答复却是：自己丢的东西要自己负责。

张先生告诉记者，自己往未央宫派出所跑了有四次了，民警每次都说丢酒的事情属于对方非法侵占。

西安未央宫派出所民警表示，像张先生的情况属于丢失物品，不在立案调查范围内，只能协助张先生调取监控视频。如果张先生蹲点找到拿酒男子，警方可以出面协调把酒要回来。

目前，张先生已经赔付客户茅台酒的损失1.2万元。

案例二：

2月6日傍晚19时许，一位亚美尼亚籍年轻女子莉娜(化名)商场工作人员的协助下报称其在逛商场时钱包丢失，里面装有重要物品及现金。灞桥分局纺西街派出所民警立即赶赴现场，调取监控，锁定该女子轨迹寻找线索，询问相关人员开展侦查工作。一杯热水缓解了莉娜焦急的心情，民警在询问莉娜时，另一路民警得知其钱包被老人捡到后交给了派出所值班人员，民警立即驱车前往，将钱包核实后交给莉娜。莉娜对中国警察竖起了大拇指。

【律师点评】

1. 主人对财物一直具有占有的意思，只是短暂离开，主人并非放弃对财物的占有。在社会一般观念看来，他人放置在路边的财物，只有长时间未有人拿走时，才可能属于他人的遗忘物。反之，如果主人只是短暂离开，财物依然归主人占有，对此不应存在任何疑问。

2. 在司法实践中，将原本是盗窃的案件，认定为侵占的案件，将发生如下负面效果：（1）由于盗窃罪的入罪数额较低（1000—3000元），而侵占罪的入罪数额较高（1万元以上），将导致很多介于1000—1万元的案件，无法以刑事案件论处，从而形成刑事处罚的漏洞；（2）由于侵占罪是绝对亲告的罪名，是自诉犯罪，是否追究刑事责任完全取决于被害人的告诉，公安机关等于将“皮球”直接“踢”给了法院，这是一种错误的办案方式，更是一种懒政。

3. 区分盗窃罪与侵占罪的关键在于判断财物到底归谁占有。须知，盗窃罪是变他人占有为自己所有，而侵占罪则是将代为报管物、遗失物或埋藏物占有为自己所有。通俗地说，如果财物依然归他人占有，就只能成立盗窃罪。只有对自己已经合法占有了的财物，才能成立侵占罪。

据此，上述案件应该成立盗窃罪，是公诉犯罪，公安机关“踢皮球”的做法是完全错误的。