张鑫律师
一、案件主题
自然人之间大额民间借贷纠纷，代理出借人（原审原告，二审被上诉人），成功认定借贷关系合法有效，追回借款本金 145 万元及全部合法逾期利息。
二、案情简介
原、被告为多年生意往来伙伴，被告因项目资金周转，先后分两次向原告借款，部分款项银行转账交付、部分为现场现金交付，被告统一出具总借条，明确借款总额、还款期限，约定逾期需支付资金占用利息。 借款到期后，被告仅偿还小额款项，剩余本金拖延不还。原告多次书面、微信催告还款无果后提起一审诉讼。一审法院支持原告诉求，判令被告偿还全部剩余本金及利息。被告不服一审判决上诉，主张现金部分未实际交付、借条是受胁迫签署，试图免除大半还款责任。张鑫律师接受委托代理二审。
三、代理思路
1. 构建转账 + 现金交付双重完整证据链 整理银行转账流水、被告出具的完整借条、双方微信聊天催款记录、借款当日在场证人证言，证明转账款项足额到账；结合双方长期生意往来、被告多次自认欠款的聊天记录，佐证现金部分确已当场交付，借贷事实真实发生。
2. 驳斥 “胁迫出具借条” 虚假上诉理由 指出被告出具借条后，长期未报警、未提起撤销之诉，持续和原告沟通分期还款事宜，多次承认欠款事实，其上诉所称 “受胁迫” 无任何报警记录、录音等客观证据，明显为逃避债务编造说辞。
3. 严格依法主张逾期利息 双方未约定借期内利息，但借条写明逾期付息，依据民间借贷司法解释，主张按照法定 LPR 标准计算自还款到期日至实际清偿之日的逾期利息，全部诉求符合法律上限规定。
4. 庭审逻辑清晰，固定被告自认事实 当庭播放、出示双方完整聊天记录，记录中被告多次确认总借款金额、主动协商分期还款方案，该自认内容直接佐证欠款总额真实，大幅降低我方举证难度。
四、案件结果
1. 二审法院全部驳回被告上诉请求，维持一审原判；
2. 判令被告于限期内偿还剩余全部借款本金 145 万元，以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，直至款项全部还清；
3. 一、二审案件受理费、财产保全费均由被告承担，当事人全额收回出借资金及逾期占用利息。
五、律师专业点评
自然人之间大额民间借贷，现金交付、熟人借贷是高频纠纷痛点，很多出借人因证据不全导致欠款无法追回。 第一，无论转账还是现金出借，必须要求借款人出具规范借条，写明总金额、交付方式、还款时间；转账保留完整流水，现金交付尽量留存在场人证言、聊天记录确认，杜绝仅口头借钱不留书面凭证。 第二，债务人一审消极应诉、二审临时编造胁迫、未收到钱款等抗辩，若无客观证据支撑，法院通常不会采信，出借人无需因对方上诉产生焦虑，完整证据链是胜诉核心。 第三，借贷利息约定要遵守法律上限，未约定借期利息不代表无法维权，出借人可依法主张逾期还款产生的资金占用利息，弥补资金长期被占用的损失。 张鑫律师处理数百起民间借贷、经济欠款类案件，熟悉借贷纠纷一二审全流程抗辩要点，擅长梳理零散聊天、转账、书面凭证形成完整证据链，既可以代理诉讼、保全执行，也能在起诉前开展非诉催收，高效帮当事人追回欠款。