以赠与定性为核心抗辩，成功获判驳回原告全部诉请

律师观点分析

江苏XX作为被告陈某的代理方，以民间借贷关系成立需“借贷合意+款项交付”为核心抗辩逻辑，结合案涉款项中“520”“1314”等特殊含义转账及“情人节快乐”等情感备注、原告无借条等借贷合意证据、物品系原告主动赠与的聊天记录等事实，主张案涉经济往来均为恋爱期间的情感维系类赠与；最终促使法院以原告未举证借贷合意、款项及物品均属赠与为由，驳回其全部诉请，该案亦明确了恋爱经济纠纷中“借贷合意举证责任”与“特殊情感转账的赠与定性”的代理核心要点。