律师捍卫的到底是什么？

律师，奢谈正义，不过又要谈正义。

有时候觉得很魔幻，律师时而被捧为英雄，时而被贬称无赖，背后的原因大抵还是信息不对称。

行业外的人先入为主，带着固有偏见；行业内的人众说纷纭，认知亦然不一。

不过既然这个问题很是开放，笔者也不妨在此且谈谈个人看法。

为什么说奢谈正义，却又要谈正义？

因为，律师仅仅是一个普通的职业，但也不仅仅是个职业。进入律师行业自有其发展过程，大凡无人能出其外。

律师刚进入这个行业的时候，温饱尚且不计，压力担负于肩。毕竟都是要赚钱，赚钱首先就是为了生存，没有生存，就无法发展，不过赚钱的律师亦然不是坏律师。

通过诚实劳动赚钱，查阅卷宗也好，检索卷帙浩繁的资料也好，奔波于高铁飞机之上也罢，诉讼或者非诉，没有高低不同、贵贱之分，给客户提供服务这都是天经地义的赚钱；

彼时的"正义”，微观上来说，对于本人而言也只能是职业；对客户而言，仅仅是因为对价为其提供良好周致的法律服务；

宏观来讲，实际上也是在推进法制。且举一例，君不见精神损害赔偿的转折点出自94年波特曼酒店劳资纠纷案，若无律师之推进，则精神损害赔偿怎么会引发越来越多人的关注和思考？

随着律师能够温饱，能够解决生存问题，也随着职业历程有了一定的经济地位的时候，一切便正在发生悄然变化。

容易发现，到了后期，诸多律师也并没有在律言商，亦未仅仅将其看作赚钱的商业化职业，对正义可能有了更加深入的理解。

头戴荆棘王冠，手持正义宝剑。

职业人群总是有独立人格和高尚情操，这一点在业内各位前辈大咖身上感受十分明显，也总有那些时候，律师不受制于任何威胁和利诱。

就像写《格林童活》的法学家雅各布.格林在《论法之诗》中写道的：“法和诗相互诞生于同张温床。”

法律是理性的，诗歌是感性的。

但在污浊的世间，总有皎皎白莲，毕亮两者的起源都建立在两种本性之上：一种建立在惊奇之上，一种建立在信奉之上。

那么就总有像诗人一样无所畏惧，而有光芒万丈的律师。譬如虽干万人吾往矣，被称为“律师的良心”的张思之。

不过话又说回来，律师这个职业与其他职业其实并无不同，也要吃喝拉撒，也要担忧明天房租、楼下午餐，也牵心于喜怒哀乐，也会为付不起房屋首付、满足不了家人的期待而发愁。

既然都是芸芸众生，价值导向也就少不了受到经济利益冲击的可能。

毕竟按照人性的自然特点，既然职业是为了修炼谋生之道，也就少不了出现追求利益最大化的情况，其他职业如此，律师职业亦然如此。

然而律师职业也有其特殊之处，在追求利益最大化之外，还在追求自我成就感的满足。

既然以法治的方式规定并实现公平正义，已经成为现代法治社会的普遍选择，那么律师身上所担负的就是维护社会公平正义的责任感。

这种责任感从律师参与民商事诉讼仲裁、刑事和行政诉讼，到审查合同、接受客户咨询、参与谈判、出具法律意见书的过程和结果中都会有所体现。

律师是社会公正的有效推进者，也是公正执法的监督者。

所以总结起来，律师的正义其实更多就是职业感，建立在职业感之上的正义才是律师所追求的。

比如在《中华人民共和国律师法》中这样规定：

某种意义上，胡乔木先生千禧年在《法制日报》上写的一首关于律师的小诗，其实从未被律师这条路上走下去的精神源泉所忘记过，反而在不断强化。

这也是大抵人总要有信仰，纵然信仰的并非鬼神，但也总是支持在律师这条路上走下去的精神源泉之一。

如是，甚慰。