原告李XX，男，1966年3月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。

委托代理人傅XX，湖南XX律师。

委托代理人李XX，湖南XX律师。

被告曾XX，男，1968年3月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市望城区。

被告邵阳XX公司，住所地：邵阳市北塔区江北开XX。

法定代表人熊XX，系该公司总经理。

特别授权委托代理人李XX，男，1984年8月24日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住绥宁县，系该公司职工。

委托代理人刘X，男，1970年12月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市，系该公司职工。

被告吴XX，男，1976年6月29日出生，苗族，湖南省武冈市人，住武冈市。

原告李XX与被告曾XX、邵阳XX公司、吴XX合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人傅XX、李XX，被告曾XX，被告邵阳XX公司的特别授权委托代理人李XX、委托代理人刘X，被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称：2015年10月，被告曾XX邀原告李XX携带自己的挖机到武冈市清法线（X269）B合同段工地务工。在施工期间被告曾XX向原告支付了部分报酬，但截止2016年4月9日，被告曾XX共计拖欠原告应得的报酬55500元，被告曾XX以该工程负责人的名义向原告出具了欠条。后原告多次向被告曾XX追讨，被告曾XX均以工程未结算为由拒绝支付。2018年5月，被告曾XX带原告到武冈市交通局找被告吴XX要求其支付报酬给原告，被告曾XX向原告出示了其与被告吴XX签订的清法线（X269）B合同段《土石方工程承包合同》，原告即将合同进行了复印。原告由此得知该工程系由被告吴XX转包给被告曾XX，并且随后进一步了解到该工程的中标单位为被告邵阳XX公司。原告认为被告曾XX作为雇主依法应当向原告支付所欠全部劳动报酬并承担相应利息。被告邵阳XX公司和被告吴XX将工程非法转包给他人，理应与被告曾XX对所欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。原告请求：1、被告曾XX偿还原告人民币55500元，并自2019年3月20日起按月利率2%的标准向原告支付迟延履行的利息；2、被告吴XX与被告邵阳XX公司对上述欠款本息承担连带清偿责任。

被告曾XX辩称：2015年开工以来，曾XX在XX公司下面承接了土石方工程，投入了大量人力、物力，租了李XX的挖机，欠原告李XX55500元属实，但后来已支付了原告几千元。施工队后来因为征收拆迁等原因，另一个老板因个人问题离开了工地，2017年XX公司把工地收了上去，因为没有交接清楚，遗留了很多问题，资金没有下来，结算以后，如果没有钱，被告曾XX可以垫付，但现在尚未结算。

被告邵阳XX公司辩称：1、原告的诉请与邵阳XX公司没有法律关系，曾XX与原告是雇佣关系，曾XX与路桥XX是劳务承包关系，应由曾XX来承担，与其他两被告没有关系；2、标的与事实不符，现在没有具体明细，工地施工方是需要明细进行结算的，曾XX与原告有很多合作地方，钱是否是因为这个工地产生的不清楚。2018年快过年的时候，曾XX制作的清法公路B标段设备工资应付表上只欠原告李XX25000元，没有55500元，其他30000万可能是其他工地上的。曾XX在起诉前已经支付了4000元，原告起诉的标的还是55500元，原告方不诚信。工程欠款如果没有约定就没有利息，利息方面不应得到支持。

被告吴XX辩称：吴XX原系武冈市交通局农村公路管理所的工作人员，后请假到邵阳XX公司任项目经理，当时是代表XX公司跟曾XX签订的劳务分包合同，不存在起诉书中说到的非法转包工程，合同上加盖的是项目部的公章。曾XX请李XX到工地上做事，没有向项目部备案报告等，是曾XX的私人行为，项目部对原告有没有在工地上做事、做了什么事、如何做的根本不知情。

为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告李XX向本院提交了以下证据：

1、土石方工程承包合同；

2、工程欠款欠条。

为支持其答辩主张，在举证期限内，被告邵阳XX公司向本院提交了清法公路B标段设备工资应付表复印件。

本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、证据2予以认定；被告邵阳XX公司提交的清法公路B标段设备工资应付表系复印件，是被告曾XX个人造的表，原告李XX没有签字认可，本院不予认定。

经审理查明：2015年4月22日，被告邵阳XX公司项目经理吴XX与被告曾XX签订了武冈市重要乡县道XX-清水亭公路（X269）改建工程第B合同段土石方工程承包合同。后被告曾XX租用原告李XX的挖机进行施工。2016年4月，经结算，被告曾XX共计欠原告李XX人工机械设备费55500元并出具了欠条。之后原告多次催讨，被告曾XX支付原告现金4000元。

本院认为，原告李XX与被告曾XX之间的租赁合同关系成立，经结算后，被告曾XX欠原告李XX55500元，被告曾XX出具欠条后所给付的现金4000元应折抵欠款。原告李XX与被告曾XX在欠条中没有明确约定付款期限，原告李XX请求支付利息的请求没有事实依据，本院不予支持。原告李XX与被告吴XX、邵阳XX公司之间不存在合同关系，原告李XX要求被告吴XX、邵阳XX公司对欠款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：

一、被告曾XX偿还原告李XX51500元，此款限判决生效后十日内付清；

二、驳回原告李XX其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

本案诉讼费1150元，减半收取575元，由被告曾XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审　判　员　　李　明

二〇一九年六月四日

法官助理罗贤淑

代理书记员　　曾小芳