纪某与朱某、何X追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

律师观点分析

（2021）苏0981民初1565号

原告：纪XX，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。

委托诉讼代理人：曾XX，上海XX律师。

委托诉讼代理人：鄢XX，上海XX实习律师。

被告：朱XX，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住东台市。

被告：何XX，女，1977年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。

两被告共同委托诉讼代理人：刘XX，江苏XX律师。

原告纪XX与被告朱XX、何XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪XX及其委托诉讼代理人曾XX，被告朱XX、何XX及两被告共同委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

纪XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向纪XX支付劳务费31500元及利息（以31500元为本金，从2020年4月17日起至实际支付日止，按照中国人民银行同行业同期拆借利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告等人于2018年经人介绍跟着两被告前往俄罗斯务工，原告从2018年5月13日出国去俄罗斯，2018年11月3日回国，在俄罗斯居住5个月20天。原告在俄罗斯期间，除了请假外，均是跟着两被告打工，受朱XX指挥。在跟着朱XX务工期间，原告为了避免多支付钱款，在俄罗斯期间，原告将从被告支取的生活费，已经通过人民币转给了朱XX。关于劳动报酬朱XX让其妻子何XX给原告转入12000元生活费用，双方最后结算尚欠原告31500元，并向原告出具了结欠单，原告回国后，被告拒不支付剩余款项，之后原告开始向两被告索要劳务费用，也同其他工友到被告家里主张权利,但是何XX称已经将劳务费用转给了白如冰而无需再支付劳务费用，原告等人维权无门，只能向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求，依法判令被告承担原告等人的劳务费用。

朱XX、何XX共同辩称：两被告不是本案的适格被告。原告没有提交直接证据证明朱XX、何XX是老板，在相关联案件中两被告已向法院举证证明，被告朱XX与原告一样都是在俄罗斯打工，朱XX的工作是工长负责统计、管理等工作，因为本案原告及朱XX都是在俄罗斯高标有限公司承包的工程工地上打工，都属于相当于国内的分包头张X1手下打工，张X1负责原告及被告朱XX等多名工人的工资及饮食起居，高标有限公司也为被告朱XX等多名工人办理了相关保险，这份证据也在本案的相关联案件中被告朱XX向法庭提交，本案原告也质证过，被告何XX的身份并不是到俄罗斯打工，而是去俄罗斯旅游，相关证据也在与原告相关联的案件中举证过，原告诉称的差欠劳务费的相关事实不清，是否差欠无法确认，差欠的数额也无法确认，依法应当予以驳回其诉讼请求。

本院经审理查明：2018年，宋X、李X、赵X、姜X、张X2等人在俄罗斯提供劳务，宋X、李X、赵X、姜X、张X2要求朱XX、何XX给付劳务报酬的诉讼请求，已有生效判决予以支持。庭审中，朱XX对纪XX与宋X、李X、赵X、姜X、张X2一起在俄罗斯务工无异议，对纪XX从事焊工以及单一工时的报酬（295元）亦未提出异议。纪XX的护照签证记录显示其2018年5月13日出境，2018年11月3日入境。纪XX在（2020）苏0981民初1317号一案庭审中所提交的记工簿上除记录了工时外，还有学习俄语、使用卢布、休息、下雨等记录。

另查明，纪XX曾作为原告参与（2020）苏0981民初1317号（2020年4月17日立案）一案诉讼，要求朱XX、何XX给付劳务报酬，后撤回起诉，其相关诉讼请求不在该案中处理。

因被告不同意调解，致本案调解不成。

本院认为，债务应清偿，农民工工资应及时发放。关于纪XX的工资标准，朱XX未提出异议，本院确认纪XX单一工时的工资为295元。结合纪XX的出入境记录、记工簿、证人证言，纪XX的记工簿与李X、赵X、姜X的记工簿的部分内容形成交叉验证关系，故可认定纪XX工时数为155个，减去相关生活费后，可确认纪XX的尚欠工资数额为31500元，朱XX应向纪XX给付相应的工资报酬。关于原告要求何XX共同承担给付义务的问题，上述债务系两被告夫妻共同债务，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。原告主张逾期利息，并不违反法律规定，本院亦予以支持。朱XX、何XX辩称张X1才是老板，无充分证据予以证实，对该抗辩，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：

被告朱XX、何XX于本判决生效后10日内给付原告纪XX31500元及利息（以31500元为本金，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费588元，减半收取294元，由被告朱XX、何XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。