律师观点分析
案件经过
2023年5月，无业人员杨某甲（化名）向熟人杨某乙（化名）谎称自己在榆林市清涧县某部门有“关系”，能帮其拿下“XX设计项目”。为骗取信任，杨某甲以“打点领导”为由，先后8次通过微信收取杨某乙转账共计139,500元，实际将钱款用于偿还个人债务和支付其他项目工人工资。同年9月，杨某乙查询发现该项目根本不存在，多次催讨退款，杨某甲仅退还10,000元后便推脱失联。2024年4月，杨某乙报案；同年9月6日，杨某甲在延安被警方抓获。经清涧县书面证实，该县并无“XX”项目。
判决结果
西安市莲湖区人民法院审理认定，杨某甲诈骗数额129,500元（扣除已退赔部分），属数额巨大，构成诈骗罪。鉴于其到案后如实供述、自愿认罪认罚，法院采纳辩护意见，依法从轻处罚，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；同时责令退赔被害人全部剩余钱款。刑期自2024年9月6日起至2027年12月5日止。
案件心得
本案核心在于“虚构项目”的典型诈骗手法，但量刑焦点却是被告人认罪态度与辩护策略的有效性。指定辩护人罗小静律师精准捕捉到两个关键情节：一是杨某甲虽诈骗熟人，但无暴力或群体性危害，社会危害性相对局限；二是其归案后始终坦白、认罪认罚，且主动退赔小部分款项，体现悔罪表现。罗律师据此提出从轻处罚的辩护意见，最终被合议庭全面采纳，在法定刑（三年以上十年以下）幅度内靠近起点量刑，为当事人争取到宝贵的刑期缩减。这提醒我们：即使事实清楚、罪名成立，专业律师对认罪态度、退赔行为等酌定情节的挖掘与论证，仍能显著影响裁判结果——刑事辩护的价值，不仅在于“无罪”，更在于“罚当其罪”的精准博弈。
