余海翔律师余海翔律师
许昌律师，许昌专业律师
遇到不法侵害时
奋起反击致对方死伤
算正当防卫吗？
如果对方“恶人先告状”
因受伤报了警
案 件 详 情 刘某先是扇了尚某一巴掌，后又踢踹尚某一脚。当刘某再次用右脚踢踹尚某时，尚某顺势将刘某右脚抱住，并往左侧移动数步，身体前倾，刘某随即摔倒，尚某同时扑倒在地。 后刘某报警 民警赶至现场将尚某抓获 经鉴定 刘某为轻伤二级及轻微伤 公诉机关以尚某犯故意伤害罪 诉至法院 法院经审理认为 案发时，尚某已经60岁，且为酒后面对他人突然的踢踹攻击，重心不稳、出现踉跄具有合理性。即便尚某是有意为之，在如此短的时间内，要立即做出不伤害到对方的正确选择，显然加重了尚某的注意义务 鉴定证实刘某的伤情较轻 尚某防卫动作并不激烈 所造成的后果亦不严重 刘某倒地后 也没有再实施任何加害行为 其行为具有防卫性质 且没有超过必要限度 并未造成重大损害 属于正当防卫 依法不负刑事责任 1 ？ 那么问题来了 “别人先动手打我 我再还手 正 当 防 卫 的 误 区 特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。 8.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 9.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。