典型案例：

刘某、卢某、李某、何某同为某公司股东，刘某、卢某和李某同赵某签订股权转让协议，将三人所有的某公司全部股份转让赵某，转让价格为刘某的股权30万元，卢某的股权价格40万元，李某的股权价格30万元。赵某签订股权转让协议后给付刘某定金6万元、给付卢某定金8万元，给付李某定金6万元。

 何某得知刘某、卢某、李某转让股权后，准备好价款要求按赵某的受让条件行使优先购买权，因协商未果起诉到法院。开庭时刘某、卢某、李某称已解除了同赵某的股权转让协议，不同意将自己的股权转让给何某。

 那么，在刘某、卢某、李某已经解除与他人的股权转让协议的情况下，是否应支持何某要求受让股权的诉讼请求呢？

 律师解析：

 对于上述问题最高人民法院认为：股东对外转让股权，其他股东在同等条件下享有优先购买权；转让股东撤销对外转让股权时，不得损害享有优先购买权的其他股东的合法权益。

 《公司法》第71条规定，股东对外转让股权时应当书面通知股权转让事项，在同等条件下，其他股东有优先购买权。本案中刘某、卢某、李某在转让股权时未通知何某，何某知情后起诉主张以同等条件行使优先购买权时，刘某、卢某、李某却表示已放弃转让，其实质是阻碍何某已成就的优先受让股权的权利。

 何某为继续经营公司，已准备好价款，但被刘某、卢某、李某等拒绝。刘某、卢某、李某虽然合法持有股权，但其不能滥用权利，损害相对人的合法民事权益。在此情形下应支持何某行使优先购买权。

 法条链接：

 《物权法》第101条  按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。