律师观点分析
1、简述案件详细情况
原告于2006年将户口迁入被告（1）为户主的户口簿内，原告2008年与前妻离婚，不在被拆迁处居住。
2011年，被拆迁处根据政府文件拆迁，被告（1）与被告（2）签订安置补偿协议，原告根据当地文件，认为自己有享有安置资格，和被告（1）签订差价购买协议，多购买了50平米的房屋。
2018年分配安置补偿房屋时，原告才得知没有自己的房屋，原告向被告（1）索要，被告（1）拒不返还，原告起诉至法院。
2、综合案件情况给出律师自己的点评（必须）
根据当地政府拆迁文件，原告享有安置资格，属于安置补偿协议的按置对象，被告（2）应当按照安置补偿协议对原告进行安置。被告（2）应当按照相关文件以及协议履行义务，向原告交付房屋或者向原告赔偿。
3、判决结果：法院判决被告（2）对原告补偿一套80平方米的房屋，或者补偿原告652400元，。
4、给出相应的建议或意见、
在自己的权力受到侵犯时，要尽快咨询律师，分析法律关系，维护合法权益。
法律延伸：
《合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。