8月1日，中国互联网金融协会向各会员单位下发《互联网金融信息披露标准——P2P网贷(征求意见稿)》和《中国互联网金融协会互联网金融信息披露自律管理规范(征求意见稿)》。其中，《信批标准征求意见稿》定义并规范了86项披露指标。其中强制性披露指标65个、鼓励性披露指标21项，分为从业机构信息、平台运营信息与项目信息等3大方面披露信息。

　　2015年8月6日，我国第一家地方性信批标准——上海P2P网贷平台信批指引(简称：上海标准)发布实施。2016年7月25日，上海市互联网金融行业协会正式公示了会员单位的落实情况，公示涵盖了74家网贷会员单位。

　　那么，对比上海标准，与国家标准有哪些异同呢?

　　从信批内容划分形式看

　　国家标准从从业机构信息、平台运营信息和项目信息等3方面展开，上海标准则是从主体信息、产品信息、业务信息、财务信息和其他信息等5个方面进行。上海标准的“主体信息和财务信息”与国家标准中的“从业机构信息”大体一致;国家标准中的“平台运营信息”与上海标准中的“业务信息”相仿;上海标准中的“产品信息”相当于国家标准中的“项目信息”。从信批范围上看

　　国家标准定义并规范了86项披露指标，其中强制性披露指标65个、鼓励性披露指标21项，帮助投资人了解从业机构经营管理情况、平台的运营情况、产品或项目以及借款人信息。

　　上海标准分主要涉及五大类，49项披露指标，其中，包括股东信息、高管从业经历、员工人数及学历结构、风控团队情况、平台成交量待收等数据、90天以上逾期率、合作担保公司信息等。

　　国家标准涵盖的披露指标更多，范围更广。与上海标准相比，国家标准增加了披露移动APP、微信公众号和服务号等网站或平台信息指标，增加了借款人信息、平台重大事项披露等，并明确了披露的时间节点。

　　从具体指标上看

　　国家标准，21项鼓励性披露指标，涵盖与第三方合作、关联关系、财务会计信息、股东和高管简介、具体运营数据和借款(法)人相关信息等。上海标准，没有做上述的弹性设计，但对有关事项，可以向协会单独披露。

　　与上海标准相比，国家标准剔除了关于公司员工情况的披露事项，公司股东和高管信息列入鼓励性披露指标。上海标准关于90天以上逾期率指标，国家标准直接以逾期率取代，对逾期率有了更明确的界定和披露标准。

　　上海标准中涉及平台信息安全与维护的信批事项，国家标准则没有列入。

　　从生效时间和效力上看

　　“《中国互联网协会信息披露自律管理规范》第二十九条规定，本规范及信批标准自发布之日满三个自然月后正式生效实施”。

　　上海个体网络借贷(P2P)平台信息披露指引(试行)第二十条规定：本指引由上海市互联网金融协会、上海金融信息行业协会负责解释，自发布之日起施行。且第十九条明确规定：本指引相关内容如与今后国家及本市有关部门出台的监管规定不一致的，以相关监管规定为准。

　　作者：admin 来源：互联网