村民因宅基地四至不清起诉，法院不予受理
基本案情
原、被告相邻而居，因房屋土地界址问题多次发生纠纷，后经调解，双方达成协议。甲、乙双方因宅基地地界纠纷，甲方周某上访到胡集国土所，经胡集国土所和胡集居委会协调，双方达成以下协议：“1.乙方耿某家宅基地南北宽10.5米的土地，以后无论何时甲方周某都得保证乙方耿某宅基地宽度10.5米。2.乙方耿某所建房屋占甲方周某家土地，暂时予以保留，其使用权归乙方耿某使用，土地所有权归甲方周某所有，待房屋重建时，退出多占部分。3.乙方耿某因建房时多占周某家宅基地土地，乙方耿某一次性补偿甲方周某2000元整。4.周某不得再以任何借口提出不合理的要求和上访。5.本协议一式三份，双方当事人签字后生效。甲方：周某，乙方：耿某。”
现原、被告因诉争土地界址发生纠纷，原告诉至法院提出诉求。一审法院裁定驳回原告起诉。
法律分析
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中双方争议土地，原、被告均未提供权属证明，应认定本案双方争议的土地权属存在争议。该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
