律师观点分析

A与B离婚后财产纠纷一审民事判决书湖北省天门市人民法院民事判决书（2016）鄂9006民初370号原告A，委托代理人A，委托代理人A，被告A，委托代理人张XX，湖北XX专职律师，委托代理人A，湖北XX律师事务所专职律师，原告A与被告B离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员A担任审判长，与审判员A、人民陪审员B组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人A、B，被告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，2014年5月12日，法院判决准予原告与被告离婚，法院判决未涉及原、被告夫妻共同财产的分割，原告认为原、被告在婚姻关系存续期间，分别于2010年12月28日在北京做服装有夫妻共同财产120000元；2011年11月27日左右，原、被告在北京做衣服共计货款130000元；2012年2月、3月，原告在武汉做司机，二个月工资共计5600元全部交给了被告，综上，原、被告在夫妻关系存续期间有夫妻共同存款共计255600元，原告应从中分割夫妻共同财产70000元，现原告为维护原告合法权益，特诉请法院判决被告向原告支付原、被告夫妻共同财产70000元并承担本案的全部诉讼费用，原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格，证据二、证人毛某于2014年5月30日出具的证明复印件1份，证明被告原、被告2010年在北京打工时有工钱收入120000元的事实，证据三、证人张某乙于2014年5月31日出具的证明复印件1份，证明被告原、被告2010年在北京打工时有收入共计120000元的事实，证据四、民事判决书复印件1份，证明A于2014年3月6日到天门市人民法院起诉与B离婚，同年5月12日，法院判决准予王某与A离婚.但对双方夫妻共同财产未予分割的事实，经原告A申请，本院依法调取被告王某在中国XX储蓄银行股份有限公司的银行流水交易明细2份，以此要证明原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产120000元，被告A转移夫妻共同财产的事实，被告A辩称，原告所述与事实不符，原、被告夫妻关系存续期间，不存在原告所述的夫妻共同财产；A提起离婚诉讼时是否亦无夫妻共同财产可同分割，原告所述无事实法律依据，请求驳回原告A的诉讼请求，被告A为支持其答辩意见，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、被告的身份证复印件1份，证明被告的基本身份信息及其的诉讼主体资格，证据二、证人A、B、C的证明各1份，证明原告A2011年并未到北京做衣服，其所述的原、被告有130000元左右的收入不属实，证据三、中国XX储蓄银行股份有限公司的银行流水交易明细3张，证明2010年、2011年并没有原告所述的250000元收入存入被告的账户；2014年A提起离婚诉讼时，A的账户并无存款，亦不存在有夫妻共同财产的事实，被告A为支持其答辩意见，在举证期间内向本院申请证人A出庭作证，本院经审核符合相关法律规定，准予证人出庭作证，证人A出庭作证发言，证明2011年与A及其父母、妹妹一起在北京做衣服结识，期间未看到A在北京做衣服，本院经核实，对原、被告提交的上述证据作如下认定：原告提交的证据一、四来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信，证据二、三的证明均为复印件，且出具证明的证人A、B均未出庭作证，且原告无其他有效证据对该二份证据予以作证，故本院对该二份证据不予采信，原告A申请法院调取的证据，该证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，但因该账户上的累计存款最高不过13000元，不能证明原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同财产120000元的事实；亦不能证明被告王某转移夫妻共同财产的事实，故本院对其证明目的不予认可，被告提供的证据一来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信，证据二的A、B均未出庭作证，且陈某签写为“A”；证人B虽出庭作证，其证言与肖某于2016年3月13日书写的证言有出入，不能证明A2011年未到北京做衣服的事实，故对该证据不予采信，被告提交的证据三与原告申请法院调取的证据均系被告王某在中国XX储蓄银行股份有限公司开户账户的交易明细，该二份证据系同一账户的交易情况，能够证明被告的证明目的，本院对该份证据予以采信，根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：上列原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女，2012年6月4日，A以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与A离婚，同年8月24日，法院判决不准A、B离婚，2014年3月6日，A再次起诉至法院，要求与A离婚，要求与A离婚，同年5月12日，法院判决准予A与B离婚；A给付B经济帮助款20000元，该经济帮助款A已给付B，2016年3月1日，原告A以原、被告离婚纠纷一案未分割夫妻共同财产为由，向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，本院认为，原告A与被告B的婚姻关系经本院依法判决，双方已解除婚姻关系，原告A起诉至法院请求法院判决被告B分割夫妻共同财产70000元给原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告A主张原、被告婚姻关系存续期间，双方有夫妻共同财产共计255600元的事实，但结合原、被告提交的证据，特别是双方提供的被告王某在中国XX储蓄银行股份有限公司的账户交易明细，不能证明原、被告婚姻关系存续期间有原告所述的大额存款交易，原告亦没有提供其他有效证据证明其夫妻共同财产255600元的来源明细，根据民事诉讼的法律规定，原告应当承担举证不能的后果，视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告A的诉讼请求，案件受理费300元，由原告A负担（已交纳），如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市XX；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19，当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理，审判长A审判员B人民陪审员C二〇一六年六月一日书记员D