邮寄毒品行为定性及运输毒品犯罪未遂的认定

邮寄毒品行为无论数量多少，都应当以运输毒品罪定罪处罚；由于其邮寄毒品的行为被及时发现而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。对于被告人非法持有的毒品，无证据证明该毒品是用于贩卖还是自己吸食，以非法持有毒品罪定罪处罚。

被告人：李光平，男，33岁，1997年7月14日被逮捕。

北京市海淀区人民检察院以被告人李光平犯非法持有毒品罪，向北京市海淀区人民法院提起公诉。海淀区人民法院经公开审理查明：

被告人李光平于1997年6月12日中午，在北京邮电局驻新世纪饭店邮电所内，采取全球特快专递方式向浙江省杭州市的陈某邮寄海洛因6克，被发现举报。当日下午，李光平在其租住的新世纪饭店2112房间内被公安人员抓获。公安人员当场又从李光平身上搜查出海洛因、31.41克，李光平称该毒品系从广州购得。现毒品已全部收缴。

上述事实，有证人金某某、赵某某、陈某的证言，北京市公安局刑事科学技术检验报告、毒品、收缴清单，物证照片，北京市公安局刑事科学技术鉴定书，公安机关出具的抓获经过证明证实，、被告人李光平亦供认不讳。

北京市海淀区人民法院认为：被告人李光平邮寄海洛因6克及非法持有海洛因31.41克的、事实清楚，证据确实。邮寄物品，是邮政部门根据投邮人的要求将其投邮物品从甲地移往乙地、而开展的一项业务。邮政部门用交通工具运输，使投邮物品实现从甲地到乙地的空间位移。因此，最高人民法院1994年12月20日在《关于执行（全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释》①第二条中，把邮寄毒品规定为运输毒品罪中的一种犯罪方法。《刑法》于1997年3月14日修订，同年10月1日起施行。李光平被指控的行为发生在修订后的刑法施行前，依照修订后刑法第十二条的规定，应当按照修订前的《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。只有在修订后《中华人民共和国刑法》不认为是犯罪或者处刑较轻时，适用修订后《中华人民共和国刑法》。邮寄或者非法持有海洛因，无论在修订前或者修订后的《中华人民共和国刑法》中，都被认为是犯罪行为。但是在《中华人民共和国刑法》修订前的《关于禁毒的决定》中，处刑比修订后刑法重。现在修订后《中华人民共和国刑法》已经施行，对本案应当适用。李光平邮寄毒品海洛因，触犯了《刑法》第三百四十七条第一款关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，其行为已构成运输毒品罪。由于其邮寄毒品的行为被及时发现而未得逞，系犯罪未遂，依照《刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。李光平明知是毒品海洛因拒不交出仍非法持有，且无证据证明该毒品是用于贩卖还是自己吸食，其持有毒品的数量达到《刑法》第三百四十八条的规定，其行为已构成非法持有毒品罪。李光平一人犯两罪，应当依照《刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。据此，海淀区人民法院于1997年11月6日判决：

被告人李光平犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，罚金人民币二万五千元（限刑满释放后二年内交纳）。

第一审宣判后，被告人李光平未上诉。一审判决已经发生法律效力。