包子铺卖豆腐脑被罚款一万五

包子铺卖豆腐脑被罚款一万五

近日，一则关于包子铺卖豆腐脑被罚款一万五的消息引发了网友的热议。据悉，这家包子铺位于北京市朝阳区，因为没有经营许可证，而且卖的豆腐脑是用豆浆机打出来的，被市场监管部门查处，并处以一万元的罚款和7014元的没收款。

这个事件引发了两种不同的声音。

一种是支持政府的，

1、认为政府是在维护食品安全和市场秩序，对于无证经营和违规操作的商家应该严惩不贷。2

2、这个处罚决定是依法行政，没有超出法律的规定和权限，违反了食品安全法的行为就应该受到法律的制裁。政府作为市场的监管者，有责任保护消费者的权益，维护市场的公平竞争，打击违法违规的商家。

3、如果对这样的行为放任不管，不仅会损害消费者的健康，也会影响其他合法合规的商家的利益，破坏市场的秩序。

因此，这个处罚决定是符合法律的要求和目的。

另一种是同情商家的，

1、认为政府的处罚过于严厉，对于小微商户应该给予扶持和指导，而不是一棒子打死，小错大惩。

2、它不过是街边小店的寻常操作，也满足了市民的生活便利需要，这个处罚超出了人们的普遍心理预期和认知。

3、这个处罚会导致普遍性违法。批量化的举报人已经盯上了包子铺的“超范围经营”。

4、有网友引用了国内石油行业的例子，指出三大石油公司只能销售石油产品，而不能经营燃油宝，对此是否也应该进行处罚。此评论在网络上获得了800个赞。评论表明，公众并不反对处罚，而是认为处罚应该是公平的。

那么，这个处罚决定是否合理？政府对商家的监管应该如何平衡？

1、避免监管要求脱离现实。有监管机构公布了《食品经营许可和备案管理办法》，其中对拍黄瓜、泡茶等简单食品制售行为，作出了简化许可的规定。这份文件还明确，食品经营者从事解冻、简单加热、冲调、组合、摆盘、洗切等食品安全风险较低的简单制售的，可以适当简化设备设施、专门区域等审查内容。这赢得民间一片叫好声。

“拍黄瓜”问题和“包子铺卖豆腐脑”的问题是一样的，卖豆腐脑、豆浆的形式违法瑕疵，要怎么精准解决？是按前述市场监管总局的规定做简化许可，还是在食品经营分类上做细化？或者，由监管部门主动引导经营者调整经营范围，这都是解决问题的积极措施。无论如何，不应该一罚了之。

2、我们不能简单地站在一方的立场，而应该从多个角度，全面地分析和理解这个事件，从中反思和总结政府对商业的监管应该如何平衡。

我们应该既尊重市场的规律，又坚持法治的原则，既关注商家的困难，又充分利用社会的力量，实现政府、市场和社会的协调发展，共同创造一个安全、优质、合法、有序的市场环境。