律师观点分析

           环保设备买卖合同中怎样顺利收取尾款

            代理人：北京市盈科律师事务所刘洪章律师

    基本案情

原告是北京的一家环保设备公司，主营业务是制作超滤设备。被告是一家上市药企，主要生产人用抗生素。2011年6月10日,被告为扩大生产，和原告签订了《1900平米连续超滤设备购销合同》。约定原告提供一套自产的连续超滤设备，价款186万元，交货期为21个日历日，交货地点为石家庄新工业园内头孢项目施工现场。货到现场验收后付原告60%的货款（即111.6万元），联机调试合格后20天内，被告给付30%的货款（即55.8万元），质保期（一年）满验收后20天日，被告付清全部货款（即18.6万元）。

原告供货后，被告只付了55万元（29.57%），尚欠131万元。经过一年的时间要帐未果，原告起诉到了石家庄市藁城区人民法院，要求被告支付131万元的货款和30万元的违约金。

法院判决

被告辩称，不同意支付第二笔和第三笔货款，因为没有达到支付条件。合同明确约定：第二笔货款只有在联机调试合格后才能支付，而这条生产线还没有全部建完，就遭遇了环保风暴，现在处于停滞状态，开工需要省长签字。所以现在不具备联机调试条件，更不存在验收一说，所以，严格按照合同的约定，只能支付第一第剩余的货款，而不能支付第二笔和第三笔货款。原告代理人刘洪章律师认为，不能联机调试与原告没有任何关系，原告只是一家出售设备的公司，只要设备没有问题，被告就应该支付剩余的货款。法院认为，被告的陈述属实，就极力促进双方调解，最终达成调解协议，原告放弃违约金的要求，被告在六个月内分期支付完毕所欠的货款，其他双方互不追究。

律师点评

律师认为，双方签订的《1900平米连续超滤设备购销合同》存在缺陷，对于原告极不公平。因为原告只是提供设备，控制不了联机调试、整体验收等情况。而在现实中，不能整体验收的情况非常多，相对应，原告货款的支付风险就非常大。在法律上，这种约定是有效的。原告只需对货物的质量负责，所以，对于质量以外的付款条件最好不要写进合同里。

律师支招：在实际商务合作中，货款确实是分批支付的，那么，怎样表述付款问题呢？不要约定条件，但可以约定期限，如货到后多长时间内支付第一笔货款，多长时间内支付第二笔货款……即使约定了付款条件后，也要同时约定付款期限，并强调以先到达者为准。

条件可能永远不具备，而期限终归会来到。