律师观点分析
原告候X诉被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，李XX提出管辖权异议，本院于2018年8月20日裁定驳回。李XX对裁定不服，提起上诉。2018年10月31日，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2018）鄂05民辖终180号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年11月29日，本案依法由审判员张XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候X及其委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。被告李XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候X向本院提出诉讼请求：1.判令李XX向候X清偿借款本金335000元；2.判令李XX支付2007年1月1日至2018年6月30日期间的利息251515元，并从2018年7月1日至实际清偿之日，以335000元为基数，按年利率6%的标准向候X支付利息；3.案件受理费、财产保全申请费由李XX承担。事实和理由：候X1999年至2009年在广州工作，收入稳定。李XX与候X系朋友关系。2006年上半年开始，李XX因需资金周转，向候X借款。候X按照当地交易习惯陆续给付李XX现金共计470000元。后李XX应候X要求出具借条一份，约定了还款期限。到期后李XX还了部分欠款，又向候X借款20000元，至2011年5月11日李XX陆续还款共70000元。2010年5月11日，李XX重新出具借条一份，载明借款490000元，已偿还80000元，还欠410000元，半年内清偿。经候X多次催要，截至2018年6月30日，李XX尚欠本金335000元。为维护自身合法权益，候X诉至法院。
李XX未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见：1.李XX对借款490000元的事实无异议，但认为已偿还455000元；2.候X要求支付利息无合同依据；3.李XX不应当承担本案诉讼费。
候X围绕诉讼请求提交了如下证据：1.借条2张，证明李XX向候X借款的事实；2.手机短信记录、火车票2张，证明借款到期后，候X向李XX催要，李XX承认借款但未足额还款的事实；3.中国XX公司出具的证明、中国XX银行本外币活期储蓄一本通，证明候X有出借能力的事实；4.银行流水，证明李XX向候X银行转账还款75000元的事实；5.结婚证、移动语音详单、电话录音，证明2018年10月10日，李XX在与候X的通话中承认借款的事实。
李XX未提交证据，对候X提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对候X提交的证据认定如下：证据1中“2010年5月11日借条”为原件，与“2006年11月1日借条”复印件能够相互印证，本院对其真实性予以确认；证据2均为原件，短信所用手机号经本院核实确为李XX本人使用，短信内容与火车票能够相互印证，证明候X曾以短信、亲赴广州等方式向李XX催要借款的事实；证据3均加盖有出具单位印章，能够证明候X的资金来源、出借能力；证据4未加盖银行印章且无户名，但候X的该项举证系对于己不利事实的自认，本院予以采信；证据5为原件且通话手机号经本院核实确为李XX本人使用，通话内容与证据1相印证，能够证明李XX借款的相关事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年12月至2009年4月，候X在广州市工作，系中国XX公司员工。李XX与候X为朋友关系。2006年上半年开始，李XX以资金周转为由多次向候X借款，候X给付现金共计470000元。2006年11月1日，李XX出具借条一份，载明“今借到候X人民币肆拾柒元整（原文为正），到年底还清”。借款到期后，李XX未偿还又再次借款20000元。2007年9月1日，李XX偿还借款80000元。2010年5月11日，李XX重新出具借条一份，载明“2006年借到候X现金人民币肆拾玖万元整，其中还了捌万元整，现还欠肆拾壹万元整（￥410000.00），半年内还清。”借款人处有李XX签字、捺印并附有其公民身份号码。到期后，李XX分别于2013年9月30日偿还30000元，2013年10月15日偿还30000元，2013年12月6日偿还10000元，2014年1月29日偿还5000元。因李XX未如约清偿，候X多次向李XX发送手机短信催要借款，并于2015年12月亲赴广州催要。2018年10月10日，李XX在与候X的通话中，承认上述借款事实。2018年11月29日，因李XX未准时到庭，本院开庭前与李XX的委托诉讼代理人于X电话联系。于X承认收到本院通过微信送达的开庭传票，但因忘记开庭时间不能到庭参加庭审，本院准许其庭后提交书面答辩意见。2018年12月7日，于X向本院邮寄代理词及李XX的重新开庭申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十二条、第一百三十五条的规定，本院已向李XX电子送达了开庭传票，李XX申请重新开庭于法无据，本院未予准许。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。候X提交的中国XX公司出具的证明、中国XX银行本外币活期储蓄一本通，可以证明其具有相应的经济实力或资金来源提供借款，对于借款经过及借条的形成过程，候X的陈述也无明显不合理之处，且李XX对借款490000元的事实无异议，本院予以确认。候X自认李XX已偿还借款155000元，李XX虽对还款数额有异议，但未举证证明，且其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对候X要求李XX偿还本金335000元的诉讼请求予以支持。本案中双方未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，候X有权要求李XX支付逾期利息。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对候X按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求予以支持。本院结合两份借条约定的偿还期限、李XX分次偿还借款后借款余额的变动情况及逾期天数，对2007年1月1日至2018年6月30日的逾期利息的数额分笔分段计算为248590.70元（计算方式如下表）。2018年7月1日至借款实际清偿之日的逾期利息，以335000元为基数，按照年利率6%的标准计算。
序号
计息时段（年/月/日）
计息本金（元）
计息天数（日）
计算标准
（年利率）
数额
（元）
开始日
截止日
1
2007/1/1
2007/8/31
470000
243
6%
18774.25
2
2007/9/1
2010/5/10
390000
983
6%
63019.73
3
2010/11/12
2013/9/29
410000
1053
6%
70969.32
4
2013/9/30
2013/10/14
380000
15
6%
936.99
5
2013/10/15
2013/12/5
350000
52
6%
2991.78
6
2013/12/6
2014/1/28
340000
54
6%
3018.08
7
2014/1/29
2018/6/30
335000
1614
6%
88880.55
要说明的是关于470000元的借条到期后，李XX又借款20000元并偿还部分借款的表述，候X在起诉状中所述与其委托诉讼代理人的代理词一致，但与候X本人的当庭陈述存在出入，应当以其本人当庭陈述的李XX于2007年9月1日还款80000元为准。候X未举证证明此时20000元借款已到期或当事人另有约定，该80000元应当认定为偿还已到期的470000元借款，故表中2007年9月1日至2010年5月10日的计算基数为390000元。
综上所述，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李XX于本判决生效之日起十五日内向候X偿还借款本金335000元并按照年利率6%的标准支付逾期利息（2007年1月1日至2018年6月30日为248590.70元，自2018年7月1日起以335000元为基数计算至实际清偿之日）；
二、驳回候X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9665元适用简易程序减半收取计4832.50元、财产保全申请费3520元，由李XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
