案件描述

市民罗先生是一家有限公司的股东，上个月他公司召开股东会，会议决定收购另外一家和他们生产经营同样产品的公司。罗先生听后坚决不同意股东会的决议，并投了反对票，怎奈最终股东会还是以法定多数投票通过了此次的收购方案。

事后罗先生大感不妙，因为公司若实施收购，那日后肯定会出现经营亏损等问题，于是罗先生想“全身而退”离开公司，可是其他的股东却不同意，罗先生深感“骑虎难下”，那么他该如何来维护自己的合法权益?

◎律师说法：

明洲律师事务所张彦荣律师：本案涉及到股东退股的问题。股东如果想退出公司，按照我国现行《公司法》的规定，有两种方式可以实现其退股的目的。一是股权转让，根据我国《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。二是股权收购。法律对股东要求公司收购其股权作了严格规定，只有出现《公司法》第75条的3种情况下，股东才可以要求公司按照合理的价格收购其股权，且股东应当依照法律规定的程序依次行使。

结合本案，罗先生欲退出本公司，上述两种方式可择其一而行。两种方式虽均可达到其预期目的，但就公司而言，却大不一样。采取股权转让方式，仅需修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载即可;而采取股权收购方式，除对上述内容修改外，还要经过对公司注册资本的减资作出决议，编制资产负债表及财产清单，同时要在法律规定时限内通知债权人并发布公告等程序。两种方式相比，采取股权转让方式退出公司程序比较简单。

律师观点分析

案件描述

市民罗先生是一家有限公司的股东，上个月他公司召开股东会，会议决定收购另外一家和他们生产经营同样产品的公司。罗先生听后坚决不同意股东会的决议，并投了反对票，怎奈最终股东会还是以法定多数投票通过了此次的收购方案。

事后罗先生大感不妙，因为公司若实施收购，那日后肯定会出现经营亏损等问题，于是罗先生想“全身而退”离开公司，可是其他的股东却不同意，罗先生深感“骑虎难下”，那么他该如何来维护自己的合法权益?

◎律师说法：

明洲律师事务所张彦荣律师：本案涉及到股东退股的问题。股东如果想退出公司，按照我国现行《公司法》的规定，有两种方式可以实现其退股的目的。一是股权转让，根据我国《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。二是股权收购。法律对股东要求公司收购其股权作了严格规定，只有出现《公司法》第75条的3种情况下，股东才可以要求公司按照合理的价格收购其股权，且股东应当依照法律规定的程序依次行使。

结合本案，罗先生欲退出本公司，上述两种方式可择其一而行。两种方式虽均可达到其预期目的，但就公司而言，却大不一样。采取股权转让方式，仅需修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载即可;而采取股权收购方式，除对上述内容修改外，还要经过对公司注册资本的减资作出决议，编制资产负债表及财产清单，同时要在法律规定时限内通知债权人并发布公告等程序。两种方式相比，采取股权转让方式退出公司程序比较简单。