李研律师
今天我们来聊一聊，阅完卷之后，你们到底可以从律师那里拿到哪些关键信息。比如说该不该认罪认罚？要不要退赃退赔？要不要去争取取保后审，下一步该怎么谈谅解等等。我今天把律师阅卷后的交付清单给大家讲清楚。这个是我们团队的内部资料哦，别的地方你看不见。所以呢你也可以拿着这条视频去对照一下。你们现在请的律师看他有没有做到，我先把丑话说在前面就是不是说律师不愿意全盘托出整个案件的细节，而是法律有边界。很多家属也会问，说李律师，你把卷宗给我复制过来，我想自己看一看，我只能很直白的告诉你，不行，不是我小气，不是我藏着，掖着，是真的有两条底线，第一，不能泄露国家秘密。当然，这一类案件现在在实践当中确实是比较少见的啊，但这个底线它是依然在的。第二，不能妨害诉讼正常进行，这是实践当中最常见的。什么叫妨害诉讼？就是我说简单一点，你把证人证言同案人的供述，证据的细节给公开出去就有可能变成串供，做伪证，毁灭证据。所以比如说像哪个证人，他说了具体哪一句话，然后同案犯供述供述了什么样的这些细节，律师通常是不会也不应该把原话给到家属这边的，但是你要注意啊，不能全盘托出，不等于什么都不说，专业律师一定能够做到，把该说的说到位，而且可以说的很清楚。所以阅完卷之后，家属们你必须要在你的律师那边拿到四类信息，至少是这四类。首先第一类叫做检方到底指控了什么。不是说把起诉意见书给你念上一遍，而是把指控的基本事实讲到你们自己能够通过自己的嘴巴给复述出来，发生了什么事情，你家里人在里面被放到了什么样的一个角色当中，然后关键的争议点在哪里是吧？然后第二类叫做证据体系的总体判断稳不稳？哪里是虚的？我不会给你们去背我们的证据目录啊。我会告诉你们一个结论型的话，叫做证据链，它是闭合的，还是断开了的。关键的证据靠的是口供？还是有客观证据来支撑，有没有明显的矛盾点、漏洞点。我知道你们最害怕的是律师说一句问题不大，然后你们听完肯定会更慌张的，对不对？我怎么会让大家花了钱请的，我还更慌张呢。所以我肯定会把为什么问题大，为什么问题不大，给你们讲明白。
第三类叫做当事人的说法与卷宗有没有冲突，冲突在哪里？有一些案件卷宗里面写的是当事人说的是b那我作为律师，我就要告诉家属，这个冲突能不能解释怎么去解释，会带来什么样的风险。
第四类，影响结果的量刑情节，哪些是已经有的，哪些是还能够争取的。比如说自首，从犯，退赃退赔，谅解、立功，未遂、认罪认罚等等，要给到家属你们一个非常清晰的分类，就是已经在卷宗里面坐实了。那这个你可以放心，可以用，还没有坐实。但是我们可以努力的，我会告诉你怎么去做，然后你做的代价是什么？你做成功的概率又有多大。
几乎不可能的，我也会让你们就不要乱花钱，不要瞎去折腾。所以最关键的一点是什么？就是阅完卷之后，我作为律师，必须要把路线图给你们画出来。我经常讲啊，单纯的阅卷是没有任何意义的。阅卷的价值在于把案件分出方向来，阅完卷之后呢，通常会出现三种情况。
第一种叫做事实清楚，证据也扎实，定性也是对的。那这种案件你想翻盘做梦吧，对吧？重点是怎么样把刑期给压下来，做好量刑辩护、退偿退赔，争取缓刑的这些条件，我们打好配合。
第二类叫做事实清楚，证据也扎实，但是罪名和定性可能有偏差，这一类才是最容易拉开距离的。同一推事实定性轻一点点，刑期可能直接就减少一大截，这个就需要律师真正懂罪名之间的一个边界，懂司法解释，懂判例了，明白吗？非常考验律师的一个专业度。
第三类叫做事实不清，证据不足，关键点也是悬的那这种案件律师就更需要谨慎了。我呢也会提醒我们团队的律师一件事情，
在审查起诉阶段，检察院可以退补。你现在要把证据不足，就是告诉检察院那边，但是又不能喊得太满，因为喊得太满，你可能反过来会变成检察院那边的一个案件收集的清单。所以专业的表达方式是指出疑点，指出缺口，指出证据不能排除合理怀疑，但是不给检方去送我们的，
就是送侦查提纲给他们啊，所以家属们就是律师阅完卷之后，你们最该问的，其实不是说你阅完没有，你可不可以就是把这个案件给打印，你是要直接去问律师，你下一步准备怎么打，我一般会把工作讲得很具体，让你们看得见。
比如去会见了当事人带着劵去核实，而不是去聊天把卷里面关键的一点，一条条地对照当事人的记忆，哪些是承认？哪些是争议，哪些可以补证，哪些要防止误解。而第二个，
把证据给拆开，控方证据能够证明什么？不能够证明什么？不是一句话说，哎，证据充分或者不充分就结束的，而是要把关键证据的证明力给讲清楚。第三个，把辩方的证据体系给打起来，哪些证据可以调，谁能作证，哪些材料，能够证明你的工作、家庭退赔的能力等等啊，有没有客观的证据能够对冲你的口供啊。第四个叫做检索，就是同类案件在我们本地是怎么判的，不是方案的检索啊，就是你得要做到同类罪名，同样的金额，同样的角色，相同的地区，相同的阶段，我们把量刑的这个区间给摸出来，才知道谈判和辩护的着力点，明白吗？
第五个点叫做和办案机关沟通，不是说过去求情，求情是绝对没用的。你们要意识到检察官跟我说过一句话，谁家不是上有老下有小，我们得要把疑点说到对方无法忽视从宽的情节做成对方愿意采纳的可落地的方案。最后呢就是说到这里了，我还想要给到大家一个对照的问题啊，你们可以直接拿着这几句话就去问你的律师。
第一句话，你阅完卷之后，案件的争议点是什么？讲不出来的那说明这个律师可能没阅卷，没专心阅卷，或者说他没有吃透这个案件的证据材料。第二句量刑上面，我家里人最有力的情节分别是什么？确认哪个我们怎么补。如果答不出来，说明这个律师可能只会走程序辩护。第三个问题，你问他，你接下来这两周的动作清单是什么？是会见？检索？沟通？
会做哪些详细的动作？如果只回你一句再等等，你就要警惕了。你可以不再等了，你可以再找一个专业的新编律师去进行阅卷。家属们啊，刑事案件里面，我们最怕的不是判多久，最怕的是你们律师费也花了。但是时间还是错过了，连一张清晰的路径图，你都没有拿到，阅卷之后，你们是有权利得到一份，你能够听得懂，能够执行能够判断分析的。这个不是为难律师，这是你家里人的命运呐。如果你的案件现在已经到了审查起诉阅卷的这一个节点了。我想你肯定很着急。你想知道你家里人案件到底能够做无罪，罪轻啊、轻罪哪一条路？你可以把起诉书或起诉意见书的摘要发给我啊，我可以给你先做一份阅卷之后家属沟通的分析的这样的一个框架。因为毕竟没有去深度的阅卷，所以只能够给到大家一个框架，就是让你
至少不在黑暗当中去做一个傻乎乎的决定吧。
有需要可以来联系我，今天我们来聊。