她是一个八六年的女孩，有过短暂的结婚史，生过一个女儿后很快离婚。之后，她独身来广东打工，虽不富裕但也知足。

 她短发，长着一张圆圆的脸，由于生过孩子的缘故，脸上点缀着不太明显的雀斑。她常常对我说：“唐律师，我没读过多少书又我不太会说话，但你对我的所有帮助我都记在心里了。”我笑笑，不置可否。

 她的哥哥跟她一样的朴实，每次从外地过来，都说要请我吃饭。吃饭其实是小事，只是这份热情总是感动着我。她的哥哥其实对案情一无所知，只知道妹妹一审被判了二年半，故意伤害罪。他急匆匆地过来，想问我有没有上诉的必要，或者到底应该怎么做。

 这个案子一审没有请律师。

 我一般不去回答关于二审应该不应该请律师的问题，因为他们总会对我说如果二审是维持原判，那么请律师又有什么意义。可是我只想跟家属说，如果你连二审的机会都不去争取，那么二不二审确实没什么分别。因为结果未必能如我们所愿，但为此我们均尽过努力，也就无悔了。

 我第一次见她，就是在看守所了，她是在宣判的同时被抓的。此前她一直取保侯审，她说人家说了只是走过过场，完事就没事了，于是她轻信自己责任不大，完全没想到会被宣判实刑被抓入看守所。

 这是一个听上去很老套的故事。——那是一个月夜风高的夜晚，她跟她的男友及二三朋友闲来无事，去了附近不远的酒吧。酒吧在小区的商铺外，面积不大，装修得并不算豪华。酒性中，醉与不醉又有谁分得清。而在昏暗的灯光下，总容易弥漫暧昧的气息。

凌晨一点多了，她离开二楼的包房，坐在一楼的大厅里，准备着等朋友们一起离开。这时，向她走来一个男人，微胖，一身酒气，脸上的笑容带着调戏的意味，张口说：“小姐，真漂亮。”说完就开始动手摸她。她喝了酒，但不醉。本能的避了避却没有成功。男人有点变本加厉，动作粗鲁起来。她终于没有忍住，动手很力扇了男人一巴掌。一巴掌也许会结束的事情，却在这时出了意外。

 这一幕被刚好下楼的男友撞上。酒醉中的男人，哪里能够容忍自己的女友被欺负，于是冲冠一怒为红颜，伙同朋友一起，将这个男人一阵拳脚，不解恨处，还拿了小脚凳砸了。场面很混乱。事后，她再回忆现场，她不记得她是在旁边观看，还是加以阻止。她说她加以阻止，但是她男友不听。但受害人口供却一直强调他最后被她踢了几脚，虽然前期她没参与，但是并没有阻止。

 事情的结果很严重，男人被砸成了重伤，生活受到了影响，四处被人瞧不起。

她一直以为，她不过打过男人一巴掌，而且事情的起因是这个男人，她不会有事，所以对此她一直不放在心上。

 她是事情过去半年后在老家被通缉回来的，她本以为这事早已结束。通缉被抓后路途奔波中被辗转到看守所，二天后查出身孕，取保。也许是周车劳顿的原因也许其它，总之孩子没有保住。她跟我说起的时候，眼睛中明显的凄凉和伤感：“今后我的生育都有影响”。可是，这到底又是谁的错呢？

 一审法院认定了她是主犯，且是事情的诱因，故意伤害罪名成立，实刑二年半。她觉得无比委屈无比冤枉，不停的跟我说：“事情的起因不是她打了一巴掌，而是他调戏了她。为什么这一点法院都不认定呢。？”

 最终她还是决定二审。我们律师认为，首先，她绝不是主犯，她并没有指使她的男友去打人，男友完全是自发的行为。其次，事情的诱因是受害人，受害人调戏了她，最终才导致了这个后果，受害人对结果的发生还是存在过错。再次，砸伤受害人眼睛的是钝物（小凳子），而这个绝不是她干的，基本也可以证实。基于她还有举报立功情节，这样的量刑明显是过重，对她不公平的。

 二审法院的法官非常认真负责也负有同情心，最终他还是认可了我们的一些观点，认为只要我们赔偿给受害人，并认罪悔过，他们可以从轻量刑。

 该案经过我们跟受害人的调解，法院公正判决她：不是主犯，有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后释放，释放的当天，她终于松了口气，而唯有此时此刻她才能体会自由的可贵。

 办案启示：案子终于过一段落，对她而言既是结束又是新的开始。我们呼吁大家的是，一旦遇到权利受到侵害，不是“以暴致暴”，而是注意收集有利证据，报警，通过合法的途径，维护自己的权益，这样才是最终解决问题的方法。