律师观点分析
这是典型的车辆不过户纠纷，通过这一诉讼，我代理原告迫使受让方履行过户义务。达到了当事人的委托目的，维护了当事人利益。
案情是这样的：
2013年4月19日，被告在原告处借得五菱牌面包车一辆（该车辆所有人为原告，车牌号为川A＊＊＊WT）。被告向原告出具借条一份，承诺于当年4月22日归还，期间的任何责任均由被告承担。被告取得车辆后，一直使用至今，拒不归还。现原告诉请判令：被告立即返还原告车牌号为川A＊＊＊WT号的面包车一辆。
法院调查了解以后，认为：被告何昌义借用原告芦萍的川A＊＊＊WT号面包车后一直未归还，其侵犯了原告的车辆所有权，因此判决被告何昌义于本判决生效后五日内归还原告芦萍川A＊＊＊WT号面包车。
其实本案中，当事人并不是想要回车辆，其目的是怕以后出了车祸承担责任。故通过诉讼规避以后风险。
