房屋法定继承纠纷

律师观点分析

原告：吴X。

原告：梁X1。

上述两名原告共同委托诉讼代理人：时XX，上海XX律师。

上述两名原告共同委托诉讼代理人：陈XX，上海XX律师。

原告吴X、梁X1向本院提出诉讼请求：1．由原告吴X继承位于上海市普陀区XX路XX弄XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）中属于被继承人梁X7的产权份额，继承后，系争房屋由原告吴X所有；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴X与被继承人梁X7系夫妻关系，原告梁X1系两人之女。梁X7于2015年2月23日死亡，其父亲梁XX先于梁X7死亡，母亲张X于2016年7月14日死亡。梁XX与张X共生育有六名子女，分别为被继承人梁X7以及五被告。梁X7于2013年10月31日立有遗嘱：系争房屋由妻子吴X一人继承，其他人无权享受居住。现原、被告无法达成一致意见，故两原告诉至本院要求判如所请。

被告梁X2、梁X3、梁X4、梁X5、梁X6未到庭答辩。

本院经审理认定事实如下：被继承人梁X7（2015年2月23日死亡）与原告吴X于1984年11月6日登记结婚，婚后育有一独生女即原告梁X1。被继承人父亲梁XX早于被继承人死亡，母亲张X于2016年7月14日死亡，两人共育有六个子女，即被继承人以及被告梁X2、梁X3、梁X4、梁X5、梁X6。系争房屋于2011年9月23日登记在被继承人、原告吴X名下，为共同共有。

另查明，被继承人系初中文化。2013年10月31日，被继承人立有自书遗嘱一份，载明系争房屋在其去世后由妻子吴X继承。遗嘱上另有见证人李X、刘X签名。

审理中，两原告申请证人李X出庭作证，李X到庭陈述：上述遗嘱中“李X”系其所签，当时是被继承人要写遗嘱，被继承人夫妻让其见证，其考虑再三最终签名，被继承人还叮嘱其要多照顾他的妻子。

以上事实，有居民死亡医学证明、户口簿、结婚证、独生子女证、户籍信息摘抄、常口信息资料、职工履历表、申领养老金登记表、不动产登记簿、上海市房地产权证、上海市房地产登记申请书、上海市公有住房出售合同、契税凭证、遗嘱、李X证人证言等证据以及原告陈述予以证实。

本院认为，公民的继承权应受到法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案系争房屋登记在被继承人、原告吴X名下，为共同共有，故在无约定情况下，夫妻共同所有的财产，在遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人于2013年10月31日立有自书遗嘱一份，载明系争房屋由原告吴X继承，本院认为，该遗嘱字迹清楚，内容完整，语言表达流畅，形式符合法律规定，系被继承人真实意思表示，应予尊重；庭审中，两原告申请证人李X出庭作证，该证人证言亦印证了被继承人立有自书遗嘱之事实，故对上述遗嘱，本院予以采信，确认系争房屋中属于被继承人的产权份额由原告吴X继承，继承后，系争房屋归原告吴X所有。被告梁X2、梁X3、梁X4、梁X5、梁X6经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法处理。

据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

位于上海市普陀区XX路XX弄XX弄XX号XX室房屋中属于被继承人梁X7的产权份额由原告吴X继承，继承后，该房屋归原告吴X所有。