最近，长沙某区法院在没有和当事人协商，征得当事人同意的情况下，自行决定星期六开通审理案件，在问之“定的开庭那天是星期六，是休息时间，是不是搞错了？”，得到的回答居然是“没有搞错啊，这又什么奇怪的，都这样开了几个月了”，我认为，法院的这种做法侵犯了当事人和代理律师的休息权。

    一、根据《国务院关于职工工作时间的规定》第七条的规定“国家机关、事业单位实行统一的工作时间，星期六和星期日为周休息日。

企业和不能实行前款规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况灵活安排周休息日。”无疑，该规定对法院（在中国法院还是名副其实的“机关”）和律师事务所以及律师是有约束力的，而且自该规定1995年实施以来，周六周日休息已是客观事实和惯例了。开庭，尤其是民事案件的开庭，并不是法院单方面的事情，在民事案件上法院 中立角色 应当更加的得到体现。因此，法院在没有和当事人商量的情况下，自行决定星期六开庭审理案件是对当事人和 代理律师的休息权的侵犯。

    二、法院作为“机关”，争相作秀

    某区法院对被执行人（被法院定义为“老赖”）限制高消费，在媒体曝光，另一区法院就开动 脑筋，对所属区域内的大客户（纳税大户）给以“司法授信”，变相收取保护费，美其名曰“促进和谐，防止恶诉”。在某区法院在“全国首推夜间法庭”（晚上开庭，搞笑吗？幸好是在征得当事人同意的情况下）之后，另一区法院也按捺不住，出怪招：星期六开庭，开你没商量！

    三、案子并非“开不完”

    现在每个法院的审判员只占法院工作人员的极少部分，那么这意味着什么？一方面，少数审判员养活一个法院，当然必要的行政人员是应该的。二方面，这种格局是长期形成的，史上没有出现“审不完”现象。三方面，即使“审不完”，我认为可以增加审判员的比例，给法院系统消肿减负，对司法制度进行深层次的改革。

    法官牺牲休息时间开庭，其精神值得钦佩。但是，我想法官周末 开庭更多的是迫不得已，为任务所累。

    因此，我认为周末开庭可以理解，但应该尊重当事人的休息权利。