又快到春节了，孩子们会收到家长和大人们给的压岁钱。贴心的父母，可能还会以孩子个人名义开个银行账户存压岁钱，用作孩子的“成长基金”。

可是，万一父母离婚，这笔钱该怎么处理?湖州南浔法院最近就审理了这样一起案子。

小明(化名)今年7岁，父母都是南浔当地人，2006年1月两人经人介绍并恋爱，四个月后登记结婚，第二年他们就有了儿子小明。

刚结婚时，父母感情还好，爷爷奶奶也非常疼爱小明，每年小明从大人那里收到不少压岁钱。父母考虑得比较长远，他们决定给小明设立一个银行账户，等小明成年了，这笔钱可以用于小明开创一番事业。

但计划赶不上变化，2011年10月底，父母开始分居，父亲还曾于2012年10月30日向南浔区法院起诉离婚，理由是相恋时间较短，双方缺乏深入了解，后因性格不合常为家庭琐事争吵。法院经审理，判决不准许离婚。

到了2013年7月23日，小明父亲以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向法院起诉提出离婚，并请求法院判小明归他抚养。

父亲第二次起诉离婚开庭时，除了争夺儿子的抚养权之外，小明母亲提出，这些年小明账户里的积累的压岁钱超过12.5万元，但有6万元被小明父亲取走用掉了，小明母亲要求小明父亲归还。

庭审过程中，小明父亲承认是从儿子压岁账户里取了6万元，这这些钱用于补贴家用，而且小明母亲也比较清楚这事，小明父亲还认为，压岁钱是夫妻双方婚姻关系存续期间的共同财产。

见小明父母对压岁钱归属分歧较大，法官调解时给小明父母讲了一番法律道理：长辈给付晚辈压岁钱，应当视为长辈对晚辈的赠与，该存款应系小明所有，非属于夫妻共同财产。

法官同时认为，小明账户里的压岁钱里，6万元虽被小明父亲取出，但在小明父母夫妻关系存续期间支出使用。结合小明父母婚初双方感情较好等实际情况，也没有其他证据表明小明父亲支取该款项后用于个人用途，对小明父亲称该款项系用于家庭开支的陈述，可信度比较大。

最终，小明父母听从了法官的意见，小明父母经调解平和分手，小明跟母亲生活，小明的读书和看病的钱由父母分担，父母“挪用”的6万元压岁钱归还小明。在调解离婚的当天，同意各自存入小明的银行账户3万元。

《民法通则》第十八条第一款　监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十九条 赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。

本案中，大人给小明发压岁钱的行为是一种赠与行为，根据民通意见第一百二十九条的规定，这些压岁钱应当视为小明的个人财产。父母作为小明的监护人，应当保护小明的人身、财产及其他合法权益，除了为小明的利益外，不得处分其财产，故小明的父母无权挪用小明的压岁钱。

家庭共同生活中，父母挪用子女压岁钱的现象也有不少，发扬传统，尊重法律，压岁钱的使用，应当以保障孩子的合法权益为前提，不可随意动用、处分子女的财产。