律师观点分析
被告人周XX，男，1974年5月15日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地常宁市。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人周X青，男，1986年1月3日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地常宁市。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人谭X，广东XX律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2314号起诉书指控被告人周XX、周X青犯抢夺罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员田X出庭支持公诉，被告人周XX、被告人周X青及其辩护人谭X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月6日晚上9时许，被告人周X青驾驶摩托车搭载被告人周XX来到中山市火炬开XX中山港大道XX路段时，驾车靠近驾驶电动车的被害人赖X，周XX迅速将赖X的挎包夺走，两人得手后快速驾车逃至濠头方向高速公路桥梁下边一僻静花坛处，将包内财物取出分配，周X青分得现金人民币300元、VIVO牌Y33型手机1部（价值人民币760元），周XX分得现金人民币420元。被抢挎包内袋还有金饰若干（包括黄金手链1条、黄金项链1条，共计价值人民币7450元）因未被发现，被两被告人与挎包一起丢弃在花坛草丛中。
2016年7月6日，公安民警在中山市火炬开XX、XX厂内分别将被告人周XX、周X青抓获，后从周X青的暂住处缴获上述被抢VIVO牌Y33型手机1部及作案时使用的濠江牌摩托车1辆。归案后，周XX、周X青如实供述了上述主要犯罪事实。破案后，公安机关已将缴回的被抢手机发还被害人。其余赃款、赃物未能缴回。
本案审理期间，被告人周X青的家属已自愿代为赔偿被害人赖X人民币8170元并取得谅解。
上述事实，被告人周XX、周X青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖X的陈述，中山市公安局火炬开发区分局濠头派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场及涉案物品照片，中山市火炬开XX价格认证中心的中开价认（2016）16号价格鉴定结论书，赖X提供的被抢金饰购买凭证复印件及照片，赖X出具的收据、谅解书，证人张X的证言，辨认笔录，周XX、周X青的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX、周X青无视国家法律，以非法占有为目的，结伙乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。周XX、周X青归案后如实供述了自己的罪行，均依法可以从轻处罚。周X青的家属自愿代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，对周X青可以酌情从轻处罚。周X青的辩护人提出周X青的家属已积极代为退赃并取得被害人谅解，周X青是初犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控周XX、周X青犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议对其二人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度，与其罪责相适应，本院予以采纳。根据两被告人在抢夺共同犯罪中的作用及地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周XX犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年3月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周X青犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
谭英律师