案外人执行异议之诉怎么提起 广州执行异议律师

专业尽责戴律师温馨提示：如遇借贷经济争议，先不要慌张，也不要心烦意乱，第一时间咨询正规、专业的律师以获取正确的法律帮助方为上策！希望能帮到您！办案理念：取证全面，多点出击，捍卫核心，打谈结合。最大限度维护您的合法权益！擅长经济纠纷案件，擅于整理和把握合同纠纷中双方拉锯的争议点，从关键焦点寻找突破口，增加胜诉几率！宗旨：为当事人提供最优质的专业法律服务，为您的合法权益竭尽全力

以下戴律师为您介绍合同纠纷相关法律知识：

在复杂的司法执行程序中，案外人执行异议之诉是保障案外人合法权益的关键机制。它是在执行过程中，当案外人对执行标的实体权利存有争议时，请求执行法院解决争议的特殊诉讼类型，在整个执行救济体系中占据重要地位。下面为您详细剖析案外人执行异议之诉的要点。

一、案外人执行异议之诉的定义与性质

定义：案外人执行异议之诉，指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利（如所有权或者足以阻止执行标的转让、交付的实体权利），在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人（必要时候被执行人可列为共同被告）提起的旨在阻止对执行标的物强制执行的诉讼。例如，甲因债务纠纷，其名下一套房产被法院查封准备拍卖以偿还债权人乙的债务。但丙称该房产实际上是自己出资购买，只是登记在甲名下，丙就可以针对此执行行为向执行法院提起案外人执行异议之诉，以阻止对该房产的强制执行。

性质：关于案外人执行异议之诉的法律性质，传统上有多种学说。形成之诉说认为第三人提起异议之诉的异议权在性质上属于形成权，目的是要求撤销执行机构的不当执行，变更现有的执行法律关系；确认之诉说主张异议之诉的目的是要求法院确认案外人有排除执行的权利，一旦法院确认，执行机关即应接受判决的反射效力，不得实施强制执行；给付之诉观点则认为异议之诉的诉讼标的为原告要求执行申请人不作为的给付请求权，即当事人要求法院命令债权人不得为强制执行，或返还执行财产等；命令之诉说提出第三人异议之诉的胜诉判决为执行机关设定了相应义务，宣告执行机关须为一定行为；救济之诉说认为异议之诉是确认之诉和形成之诉的合成，一方面有确认的法律效果，另一方面也具有排除执行的法律效果。综合来看，案外人执行异议之诉具有独特的救济性质，旨在平衡执行程序中各方的权益，保障案外人的实体权利不被错误执行行为侵犯。

二、案外人执行异议之诉的构成要件

主体要件：原告必须是案外人，且该案外人对执行标的物享有足以排除强制执行的实体权利。例如，在房屋执行案件中，案外人若能证明自己已合法购买房屋且支付了全部价款、实际占有房屋，即便未办理过户登记，也可能因享有物权期待权而具备提起案外人执行异议之诉的原告资格。被告通常是申请执行人，当被执行人否认案外人权利时，也可将其列为共同被告。在上述甲、乙、丙的案例中，丙作为案外人是原告，乙作为申请执行人是被告，如果甲对丙的主张提出反驳，那么甲也可被列为共同被告。

前置程序要件：案外人执行异议之诉的启动有法定的前置程序。执行过程中，案外人首先要对执行标的提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人只有在对该裁定不服的情况下，才可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。例如，丁对法院执行的某车辆提出书面异议，法院经审查裁定驳回丁的异议，丁若不服该裁定，就可在规定时间内提起案外人执行异议之诉。

诉讼请求要件：案外人提起诉讼时，要有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且该诉讼请求与原判决、裁定无关。若案外人的诉讼请求只是单纯确认标的物所有权或者交付标的物等实现某项民事权益，而不涉及排除执行，就不符合案外人执行异议之诉的要求。例如，戊对法院执行的一处商铺主张所有权，但诉讼请求仅为确认商铺归自己所有，未提及阻止法院对商铺的执行，这种情况下戊的诉讼请求就不符合案外人执行异议之诉的要件。

三、案外人执行异议之诉的受理与审理

受理要点：法院在受理案外人执行异议之诉时，会严格审查是否符合起诉条件。除了要满足民事诉讼法规定的一般起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等，还需特别审查是否经过前置的执行异议程序，以及诉讼请求是否符合要求。例如，己在未提出执行异议的情况下，直接向法院提起案外人执行异议之诉，法院将以不符合受理条件为由不予受理。

审理原则与难点：在审理过程中，法院秉持实质审查原则，全面审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的实体权利。这涉及到对各种权利类型的准确判断和认定，是审理中的难点所在。常见的案外人据以提出执行异议的权利类型包括所有权（包括共有权）、租赁权（执行不妨害案外人占有使用的除外）、物权期待权（包括不动产买受人的物权期待权和商品房消费者物权期待权）、特殊的担保物权（如具有质权性质的银行保证金账户、担保物权人实现优先受偿权的条件尚未成就情况下的留置物等）、用益物权（执行不妨害案外人占有使用的除外）、股权等。以不动产买受人的物权期待权为例，法院需要审查买受人是否签订了合法有效的书面买卖合同、是否支付了全部或大部分价款、是否实际占有不动产、未办理过户登记是否存在非因买受人自身原因等因素，来综合判断买受人的物权期待权是否足以排除执行。在一些复杂案件中，权利的认定可能涉及多个法律关系和事实细节，增加了审理的难度。

四、案外人执行异议之诉的判决结果与执行

判决结果类型：经过审理，法院会根据查明的事实和证据作出相应判决。如果案外人能够证明其对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，法院将判决不得执行该执行标的；若案外人的主张不成立，法院则会判决驳回诉讼请求。例如，庚对法院执行的一套房产提起案外人执行异议之诉，法院经审理查明庚确实合法购买并实际占有该房产，且未办理过户登记并非庚的原因，法院将判决不得执行该房产；反之，如果法院查明庚的主张缺乏事实依据，将判决驳回庚的诉讼请求。

执行影响：一旦法院作出判决，该判决对执行程序具有直接影响。若判决不得执行，执行法院应立即停止对执行标的的执行行为；若判决驳回案外人诉讼请求，执行程序将继续进行。例如，辛对法院执行的机器设备提起案外人执行异议之诉，法院判决驳回辛的诉讼请求后，执行法院将按照原执行程序继续对该机器设备进行处置，以实现申请执行人的债权。

五、典型案例分析

案例一：张三与李四因合同纠纷，法院判决李四向张三支付一笔款项。在执行过程中，法院查封了李四名下的一辆汽车。王五向法院提出书面异议，称该汽车是自己借用李四的名义购买，购车款由自己支付，车辆也一直由自己实际使用，王五对该汽车享有所有权。法院经审查裁定驳回王五的异议。王五不服，遂向执行法院提起案外人执行异议之诉。法院经审理查明，王五提供了购车合同、付款凭证以及车辆实际使用的相关证据，能够证明其对汽车享有足以排除执行的实体权利。最终，法院判决不得执行该汽车，保护了王五的合法权益。在这个案例中，王五作为案外人，严格按照案外人执行异议之诉的程序，先提出书面异议，在异议被驳回后及时提起诉讼，并通过充分的证据证明了自己的权利主张，从而成功阻止了对执行标的的强制执行。

案例二：甲公司因债务纠纷被乙公司申请强制执行，法院查封了甲公司名下的一处厂房。丙公司称该厂房已被甲公司出租给自己，租赁期限尚未届满，且自己已支付了全部租金，法院的执行行为将损害自己的租赁权。丙公司提出执行异议后，法院裁定驳回其异议。丙公司提起案外人执行异议之诉。然而，在诉讼过程中，丙公司无法提供充分的证据证明租赁关系的真实性以及租金支付情况。法院经审理认为丙公司的主张不成立，判决驳回丙公司的诉讼请求，执行法院继续对该厂房进行执行程序。此案例表明，案外人在提起执行异议之诉时，必须提供充分、有效的证据来支持自己的权利主张，否则将承担败诉的风险。

案外人执行异议之诉是维护案外人合法权益的重要司法途径，但在实践中涉及诸多复杂的法律问题和程序要求。无论是案外人还是申请执行人，在面对相关情况时，都应充分了解法律规定，依法维护自身权益。若有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律指导和帮助。

戴律师温馨提示2：如遇借款争议，先不要慌张，也不要心烦意乱，第一时间咨询正规、专业的律师以获取正确的法律帮助方为上策！如担心胜诉后难以执行，可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；

专业借贷纠纷律师可以为当事人提供哪些领域法律服务？

提供民间借贷起诉，借款官司应诉、货款合同款追索纠纷、合同经济往来纠纷、不 当得利纠纷、工程款催收、连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉纠纷，转让股权纠纷等谈判调解和诉讼专业服务

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询戴允丝律师

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。