【案情经过】
自2017年来，周某甲失踪不归至今已经四年，其妹妹周某乙一直照顾哥哥的两个未成年子女，周某甲妻子赵某一直在外打工，偶尔会与子女视频聊天及购买生活用品。2021年，周某乙申请对周某甲宣告失踪，在周某甲被宣告失踪后，又要求赵某对其子女履行监护职责，赵某拒绝。
【不同观点】
赵某多年在外打工，不实际照管未成年子女，是否构成遗弃，有以下两种意见：
第一种观点认为，赵某虽然多年在外打工，但是其偶尔还是与子女聊天，以及给子女购买一些生活用品，只是对子女的监管责任没有尽到，赵某的行为并不符合遗弃罪的构成要件，赵某的行为并不能构成遗弃罪。
第二种观点认为，赵某虽然有给子女购买生活用品，但是其长年不履行监护人职责，且在被要求履行监管职责时，明确表示不会履行监管义务，其行为构成遗弃罪。
【案件评析】
笔者同意第一种观点，主要理由如下：
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
首先，周某甲的子女尚欠年幼，均未满十八周岁，属于没有独立生活能力的人；其次，赵某身为两未成年子女的母亲，同时作为一个健康的成年人，她对两未成年子女负有抚养义务；虽然赵某明确表示不想监管两未成年子女，但是赵某平时也会与子女进行视频聊天以及为子女购买生活用品等，其不想履行监管职责，而不是没有履行抚养义务；同时，赵某对两未成年子女只是没有尽到监管职责，并没有达到情节恶劣的程度。赵某的行为与遗弃罪的构成要件并不符合。
综上，赵某的行为并没有构成遗弃罪。
安徽通晓律师事务所李燃律师提醒：本文信息来源于网络，文章版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系。如侵犯您的权益，请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵！