广东道刑事律师团队律师

  • 执业资质:1440120**********

  • 执业机构:广东合邦律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护婚姻家庭交通事故合同纠纷劳动纠纷

打印此页返回列表

湛某大意涉嫌盗窃,律师为其成功取保

发布者:广东道刑事律师团队律师|时间:2016年06月19日|分类:取保候审 |649人看过

                    湛某大意涉嫌盗窃,律师为其成功取保


    案情简介:嫌疑人湛某经朋友“肥仔”介绍,决定购买“肥仔”哥哥的报废车辆,将购车款4000元现金交给“肥仔”,“肥仔”随后通知湛江某将该车拉走。随后,湛某带领4人,将该车拖至300米开外的一条大路上。隔天,该车车主谢某(某资源回收站老板)到公安局报案,湛某随后被刑事拘留。

    辩护策略:第一、湛某没有盗窃的意思表示。湛某因轻信朋友“肥仔”所言”,以为“肥仔”有权出售该车辆,遂将购车款交付给“肥仔”,不仅遭受财产损失,更因该错信,最终被刑事拘留,其本身也是受害者之一。办案机关应当依法查明湛某供述的真实性,让真正有罪的人,早日归案;第二、湛某没有犯罪的动机。湛某家境富裕,有稳定的事业,其购买该报废车辆,本想用于其沙场工作需要,并非想非法获得该利益。其次,湛某,带领4个人,出动货车一辆,费时8个小时,将该报废车辆拖至300米开外的大路上,事前事后均未有采取任何遮蔽,其行为不符合盗窃行为“秘密窃取”的行为特征,一个盗窃者,怎么怎么可能将其盗窃的物品,公开置放在公众场合之下呢?第三:该车辆属于报废车辆,是谢某以2000元从第三人处购买而来,其价值应以谢某之经济损失即购入价格为涉案金额。该案案发地点在广州,属于广东省一类地区,根据法律规定,即使湛某却有盗窃行为,亦因其涉案金额未达刑事犯罪标准(广东一类地区为3000元)而不得追究其刑事责任。

    处理结果:检察院依法不批捕,公安机关为其办理取保候审。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。