股东会或者股东大会、董事会决议公司决议的效力瑕疵共分为三种情形，即公司决议的不成立、可撤销和无效。《公司法》规定了公司决议无效和可撤销的情形，《公司法司法解释（四）》规定了不成立的情形。这三种情形既有联系也有区别。本文讲述的是公司决议无效的情形。

1.主张公司决议无效的理由

公司决议无效是指决议的内容违反法律或行政法规的规定而无效，因此原告不能以其他理由来主张决议无效。

法律依据：《公司法》第22条第1款：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

2.公司决议无效的诉讼主体

股东、董事、监事可以提起请求法院确认公司决议无效的诉讼；提起该诉时，应以公司为被告；对决议涉及的其他利害关系人应依法列为第三人，如涉案股东会/股东大会决议的股东、董事会决议的董事等应列为第三人

法律依据：《公司法司法解释（四）》第1条：公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。第3条：原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。

3.时效的规定

对公司决议无效提起的诉讼不受起诉时限的限制。

4.向哪个法院起诉

公司决议无效纠纷，由公司住所地法院管辖。

法律依据：《民诉法解释》第22条：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第26条规定确定管辖。《民诉法》第26条：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

5.与公司决议撤销，不成立的相同与不同点

相同之处：管辖法院都是公司住所地法院。起诉时公司为被告；与决议有利害关系的其他人为第三人。

不同之处：原告的范围不同，时效不同，法定情形不同。

未经许可不得转载，上海刘慧律师