入室偷窃时过失伤人的定性标准

律师观点分析

案情描述：

被告人刘某，2007年1月23日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役五个月，2007年4月7日刑满释放。2008年6月16日因犯抢劫罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，2012年10月21日刑满释放。2015年5月6日因涉嫌抢劫被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕，现押于涿州市看守所。

河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某甲、安某乙向本院提起附带民事诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2015年2月15日22时许，被告人刘某头戴棒球帽、口罩，随身携带一把砍刀和一把水果刀，骑自行车走到本市林屯乡中良沟村安某甲家，跳窗入室，盗窃房间内棕色男士挎包一个、红河香烟两盒。后被安某甲发现发生撕扯，将随身携带的砍刀拔出反抗时被安某甲制止，并将砍刀从被告人手中夺走。安某甲的弟弟安某乙赶到现场，在与被告人交涉过程中，刘某趁机逃至大门外。安某甲、安某乙追至门外，在抓捕被告人刘某时，被其用随身携带的水果刀扎伤。经法医鉴定，安某甲的损伤程度为重伤二级，安某乙的损伤程度为轻伤一级。经河北省涉案资产价格鉴定，被盗棕色男士挎包价值60元、红河香烟两盒价值20元，总价值80元。案发后，作案工具被扣押，赃物被追回，已返还失主。

公诉机关认为，被告人刘某的行为构成抢劫罪，提请依法判处。

附带民事诉讼原告人安某甲、安某乙诉称，2015年2月15日22时许，被告人刘某到安某甲家中偷窃，被赶回家中的安某甲发现，被告人为脱逃抓捕，持刀将安某甲、安某乙兄弟二人扎伤。经鉴定，安某甲为重伤二级，十级伤残；安某乙为轻伤一级，十级伤残。安某甲、安某乙分别要求被告人刘某赔偿经济损失10万元。

被告人刘某对公诉机关的指控辩解称，其犯的是盗窃罪、过失致人伤害罪，不是抢劫罪；其愿意赔偿被害人合理部分的经济损失。

律师观点：

辩护人柴克云认为：被告人刘某的行为不构成抢劫罪，应当以盗窃罪、过失伤害罪对其定罪；过失伤害案件的发生，与被害人的处置不当存在直接因果关系。刘某曾患有精神分裂症，案发时可能正在发病期，不应当为本次犯罪承担刑事责任。对于二附带民事诉讼原告人提出赔偿共计20万元，证据不足，不予认可，建议法院依法判决。

判决结果：

法院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在秘密窃取他人财物的过程中被失主发现，为抗拒抓捕，其当场使用暴力，手持刀具将二被害人扎伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人关于刑事部分的辩解理由不成立，不予采纳；关于民事赔偿部分的辩护意见成立，予以采纳。二附带民事诉讼原告人各要求赔偿10万元经济损失的诉讼请求过高，不予支持，实际损失（安某甲损失8867.73元；安某乙损失9882.90元）应予支持。被告人刑罚执行完毕已满一年不满三年重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、第（五）项，第二百六十九条，第三十六条，第五十六条第一款，第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，

一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，于判决书生效后十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期从2015年5月6日起至2027年10月5日止）。

二、作案工具自行车一辆、砍刀一把，依法予以没收。

三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人安某甲经济损失8867.73元，于判决生效后三十日内给付。

四、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人安某乙经济损失9882.90元，于判决生效后三十日内给付。