律师观点分析

何XX故意伤害一审刑事判决书
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第143号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人何XX，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审，同年7月15日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
辩护人李XX，湖南XX律师XXX律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人何XX犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派代理检察员毛XX出庭支持公诉，被告人何XX及其辩护人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
2014年4月9日20时许，被告人何XX怀疑其丈夫曹XX与他人有奸情，尾随曹XX来到永兴县太和XX曹XX的宿舍，发现被害人刘XX与曹XX两人在宿舍内，被告人何XX很气愤，便使用其携带的一把水果刀将被害人刘XX的脸部、手部划伤。经鉴定，被害人刘XX的颜面部裂伤达13cm长构成轻伤壹级。
被告人何XX于2014年4月9日主动投案。
为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示、宣读了下列证据：被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、谅解书、书证、到案经过、被告人的户籍证明等证据证明上述事实，认为被告人何XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何XX及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人认为该案是由情感纠纷引发，被告人何XX属于激情犯罪，且系初犯、偶犯，且被告人系自首，赔偿被害人并取得谅解，认罪、悔罪态度好，请求法院判处何XX缓刑。
经审理查明：
2014年4月9日20时许，被告人何XX因怀疑其丈夫曹XX与他人有奸情，便在曹XX位于永兴县太和XX的宿舍外等候，待曹XX与被害人刘XX回来后，敲门来到曹XX二楼的宿舍，三人坐了一会，突然何XX用携带的水果刀将刘XX的脸部、手部划伤。经鉴定，被害人刘XX的颜面部裂伤达13cm长，构成轻伤壹级。
被告人何XX于当日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人何XX通过其家属与被害人刘XX达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人何XX的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人何XX在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人刘XX的陈述，证明：
2015年4月9日7点多，刘XX来到曹XX的太和XX二楼的宿舍。不久，进来一名妇女（曹XX的老婆）将刘XX推了一下，便从腰部拿出一把水果刀刺向刘XX，刘XX用右手挡了一下，被划了一刀，接着，那名妇女抓着刘XX的头发，另一只手用水果刀刺刘XX的头部一刀和脸部三刀。这时，曹XX过来抢那妇女的水果刀，刘XX的左手又被刺了一刀，那名妇女的水果刀抢下来后，刘XX被人送到太和镇卫生院，医生包扎后，曹XX将刘XX送到永兴县第一人民医院治疗。
刘XX被那名妇女用随身带来的水果刀（塑料刀柄和铁制刀片组成）刺伤后，全身都是血，外套也被划烂了。
（2）证人曹XX的证言，证明：
曹XX是太和XX的员工。2015年4月9日晚上8点多，刘XX来到曹XX位于太和XX二楼的宿舍，两人边聊天边看电影。曹XX的老婆何XX来了，三人不说话，坐了十多分钟后，刘XX准备走时，何XX站起来骂她，一只手拉住她，另一只手拿起宿舍办公桌的水果刀划了她的脸一刀，手臂砍了两刀，曹XX将何XX的水果刀抢下了后，看见刘XX脸上和手臂上都是血，便将其送到太和镇卫生院治疗，医生包扎好伤口后，又将其送到永兴县第一人民医院治疗。
何XX是用一把普通的水果刀（红色塑料圆形刀柄和长尖形铁制刀身组成）划了刘XX的脸一刀，左右手各一刀。
（3）证人蒋XX的证言，证明：
蒋XX是永兴县人民医院骨科医生。2015年4月9日晚蒋XX收治了一名叫刘XX的病人，她右脸有两条伤口，应该是划痕，很整齐，加起来估计有15公分左右，右手无名指近指关节到手腕处有一条划痕，伤口较深，可以直接摸到骨头，左肘关节上一点有个大概两公分的伤口，可能肌腱断了，可以摸到骨头。
（4）证人许XX的证言，证明：
2015年4月9日晚上，许XX听到楼下有打架并夹杂着骂人的声音，许XX跑出去，看到楼下的曹XX和两个女的在太和卫生院前面的路口，进了太和镇卫生院。许XX到楼下玩了一会，看到公安局的人带着一个女的，那女的戴了手铐，他们去了卫生院方向。许XX准备上楼时，看到曹XX的门是开着的，发现房间里地板上有血迹，电脑是打开的。
（5）证人周XX的证言，证明：
周XX是太和镇卫生院的临床医生。2015年4月9日晚上7点多钟，值班室来了一个大约三十多岁的女的，头发凌乱，一身是血，她对周XX说，要止血，女的旁边有个男的，也叫周XX帮这个女的先包扎一下。包扎完伤口后，又来了一个女的，和受伤的女的吵起来了，吵完之后，周XX叫他们到永兴取处理伤口。
受伤的女人脸上、双手都有血，穿件黑色的衣服，一米五八的样子，中等身材，讲太和方言，她头上左边额头有一处伤口，右边脸颊有一道5-7cm的伤，左手和右手分别有一处伤口，伤口应该是用刀砍伤的。
（6）证人曹X乙的证言，证明：
曹X乙在太和镇卫生院当护士。2015年4月9日晚上7点多钟，值班室来了一男一女，男的扶着女的，女的一脸的血，头发凌乱，手上在滴血。曹X乙和周XX帮那个女的包扎时，又来了一个女的，和那个男的在吵，曹X乙和周XX劝男的送女伤者去永兴。
女伤者脸上、双手手臂受伤，应该是用刀砍伤的，脸上的伤口长5-7cm，深2cm，双手手臂长5-7cm。
（7）证人刘XX的证言，证明：
刘XX是刘XX的哥哥。2015年4月9日晚上8时许，曹XX打电话给刘XX，说刘XX被人用刀刺了，在太和镇医院，刘XX赶到医院，看到一个女的手里还拿着石头在医院前的草坪里大喊大叫，当时出来一个医生说：你不要这样了，人都已经那样了。刘XX过去抢那个女的手中的石头，并说要报警，那个女的还想打刘XX，她后来走了。太和医院的医生说伤者要马上转医院，刘XX和曹XX将刘XX送到永兴县人民医院了。
刘XX脸上、手上有好几处刀伤。
（8）现场勘验检查笔录及现场方位图、照片证明：案发地点位于永兴县太和镇太和XX。
（9）证据保全决定书、证据保全清单，证明：被告人何XX使用水果刀刺伤被害人刘XX。
（10）提取笔录，证明：公安干警提取被害人刘XX案发时所穿的衣服。
（11）住院病案，证明：被害人刘XX因该案受伤住院治疗的情况。
（12）鉴定意见书，证明：被害人刘XX颜面部裂伤瘢痕累计达13cm长评定为轻伤一级。
（13）公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明：被告人何XX因该案被永兴县公安局决定行政拘留十五日。
（14）受案登记表、立案决定书，证明：永兴县公安局对本案立案情况。
（15）刑事和解协议书、领条、谅解书，证明：被告人何XX通过家属赔偿了被害人刘XX，双方达成和解，何XX取得被害人的谅解。
（16）谅解书，证明：被害人刘XX对于被告人何XX的伤害行为予以谅解。
（17）户籍证明，证实：被告人何XX案发时已达刑事责任年龄。
（18）抓获经过，证实：被告人何XX系自首。
本院认为：被告人何XX不能冷静处理家庭矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人何XX案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人何XX的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人何XX实行社区矫正，对被告人何XX及辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护及辩解意见，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　曾XX
代理审判员　　陈XX
人民陪审员　　李XX
二〇一五年九月十八日
书　记　员　　李XX
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；