“小三”是否有权接受获赠夫妻共同财产？

律师观点分析

　    【案情概要】2012年1月31日，W某(女)与T某(男)登记结婚，二人婚后感情尚可。2018年1月，L某与T某在足浴店内相识，L某为该足浴店技师，随后不久两人便发展成为情人关系，并多次开房;此后，L某不间断向T某索要钱财，T某也因此多次通过现金支付、微信转账、支付宝转账、银行汇款等方式陆续向L某转款共计4万余元。2018年6月22日，W某得知上述情况后，多次通过邮件及短信方式与L某进行交涉，但L某仍然我行我素，也从未表示要将上述款项返还给W某。故此，W某只得向法院提起诉讼。

       【办案思路】笔者在接受W某的委托后，对案件的案由进行了分析，主要有几个方面可以着手，一个是按照不当得利纠纷起诉，此时的T某作为第三人、L某作为被告;另一个是按照合同无效进行起诉，此时的T某以及L某均作为被告。与此同时，笔者也在裁判文书网上查找类似案例，发现基本与笔者的办案思路一致。之后，笔者又与所在地区的法官进行了简单沟通，最终认为第二种方案更符合本次的诉讼。

      【裁判结果】法院经审理认为，T某给付L某的款项符合赠与要件，属于赠与行为，但二者之间的赠与系以婚外情为目的的不正当男女关系，违反了公序良俗原则，应无效。但是，T某与L某在不正当关系存续期间有过房屋租赁，租金在8000元至16000元之间，且T某也自认L某曾回赠了手机与衣物价值约6000元，T某与L某存在男女关系且时间长达4个月，再此期间势必需要购买生活用品以及其他支出;此外，导致赠与无效的主要责任在T某。故不支持W某要求返还的诉讼请求。

      【律师随笔】在日前年轻人婚姻关系牢固程度大不如前的态势下，一方出轨并给婚外第三者赠送钱物的情况屡见不鲜，而此时的原配在发现相关事实后，往往会作出以下几种选择：一、选择忍气吞声、睁一只眼闭一只眼，继续与另一伴过日子;二、选择鱼死网破，与配偶离婚，并要求第三者返还财产;三、就像本案的当事人那样，选择一边继续维系婚姻，一边与配偶联手，找到律师要求第三者返还财产。当然，每个人会有自己不同的做法，作为律师也应当尊重每个当事人的做法。只是在司法实践中，选择第三种做法的当事人并不多，且往往会像本案一样，由于赠送的钱财不多，而无法要求返还。但遇到大额财物的赠送，则返还的可能性还是较大的。

    【法律条文】《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。