律师观点分析

A、B等抢劫罪一审刑事判决书
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）XX0104刑初494号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院，
被告人A，绰号”A”，男，1991年11月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民，住湖南省湘潭市湘潭县，2015年7月3日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，2015年9月21日刑满释放，因本案于2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月9日被依法逮捕，
被告人A，男，1986年1月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县，2015年6月2日因赌博被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，因本案于2015年11月16日被抓获，2015年11月17日被刑事拘留，2015年12月25日被依法逮捕，
辩护人A，湖南XX律师事务所律师，
被告人A，绰号”A”，男，1991年9月5日出生于湖商省隆回县XX，汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县，2014年4月30日因无证驾驶被行政拘留十五日，因本案于2015年11月16日被抓获，2015年11月17日被刑事拘留，2015年12月25日被依法逮捕，
辩护人A，湖南XX律师事务所律师，
辩护人A，湖南XX律师事务所律师，
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016］502号起诉书指控被告人A、B、C犯抢劫罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，长沙市岳麓区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A、B、C及辩护人D、E到庭参加了诉讼，现已审理终结，
经审理查明，2015年11月10日，A（绰号原子弹，另案处理）为图财，将被害人A及其女友代某骗至长沙，后再纠集被告人A、B、C及D（另案处理），经商量确定分工后，企图对被害人实施抢劫，2015年11月11日13时许，被告人A驾车伙同B在长沙市岳麓区望城XX前贵网吧，将被害人A及其女友代某骗上车，随后，被告人A、B假装某电游室工作人员从两边迅速上并挥舞砍刀、斧子等工具对被害人C、D进行了言语上的威胁，被告人A与B将车开至长沙市岳麓区天顶街青山XX附近正在修建的长善庵后，A与代某留在车上，被告人A、B、C与被害人D下车后，被告人A、B朝被害人C踢了几脚，要求其退还在电游室赌博作弊所获的现金，期间，被告人A、B还假意踢被告人C，让其冒充好人从中协调，为给被害人A施加压力，被告人A纠集B到现场帮忙，被害人A、B被逼无奈分别要人汇款至被害人A的中国农业银行卡，还被迫写下还款条，当晚，被告人A驾车与代某前往青山XX取款人民币11900元及现金人民币100元，交给被告人A及B等人，
得手后，被告人A及B驾车将被害人C、代某送至岳麓区金星路地铁站，随后迅速逃离现场，后被告人A、B、C分得赃款人民币2000余元及D分得赃款人民币1500元，其余赃款归A所有，
2015年11月16日20时许，民警接群众报警称在大河西XX包厢有人闹事，民警出警后将闹事当事人带回派出所，被告人A供述其2015年11月11日曾伙同他人抢劫的事实，并交代了被告人A及B的住址，民警根据被告人A的交代将被告人B及C抓获，
审理过程中，被告人A、B、C的家属代为退还赃款各人民币4000元，
上述事实，被告人A、B、C在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍证明、长沙市公安局岳麓分局公安行政处罚决定书、抓获、到案经过、A写的欠条、长沙市公安局岳麓分局作出的B（坡）决字[2015]第0809号公安行政处罚决定书、长沙市公安局直属分局作出的长公直（交）决字[2014]第0658号公安行政处罚决定书、情况说明、本院（2015）岳刑初字第401号刑事判决书、缴款书、证人C、D的证言、被害人A、代某的陈述、被告人E、F、G的供述及讯问同步录音录像、辨认笔录、抢劫的现场方位示意图、现场指认照片等证据证明，足以认定，
本院认为，被告人A、B、C以非法占有为目的，结伙持刀劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人A、B、C犯抢劫罪的基本事实及罪名成立，三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人A曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，被告人A因其他的事情被公安机关进行审查，其主动交代了司法机关还未掌握的本人抢劫的罪行，系自首，可以减轻处罚，被告人A、B、C到案后，均能如实供述自己的罪行，其家属代为将赃款全部退赔给被害人，可以酌定从轻处罚，对被告人A的辩护人提出被告人A的作用、地位弱于本案其他被告人的辩护意见，本院不予采纳，对其提出A如实供述犯罪事实，认罪态度好、系初犯的辩护意见，本院予以采纳，对被告人A的辩护人提出被告人A属从犯及未对被害人进行了殴打的辩护意见，经查，被告人A、B供述对被害人C踢了几脚与被害人C、D的陈述一致，故对此辩护意见，本院不予采纳，对其提出被告人A系自首，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人A犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月26日起至2020年2月25日止，）
二、被告人A犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2019年5月15日止，）
三、被告人A犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元，（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2018年8月15日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　C
二〇一六年十一月二十八日
书　记　员　　D
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的，
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
第二十六条一、四款：组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪起主要作用的，是主犯，
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，
第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚，
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额，
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除，
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下，
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日