律师观点分析
A与袁某1离婚纠纷一审民事判决书
万载县人民法院
民事判决书
（2017）赣0922民初1224号
原告:A，女，
委托代理人:A，江西XX律师事务所律师，
被告:A1，男，
原告A（下称原告）诉被告B1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员A进行记录，
原告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，被告A1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，
本案现已审理终结，
原告诉称:原、被告双方于1998年12月在东莞打工相识，××××年××月××日在万载县XX登记结婚，××××年××月××日生育女孩袁某2，××××年××月××日生育男孩袁某3，
由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后沟通不畅，双方经常发生争吵，且被告没有家庭观念，对小孩不闻不问，
在长期争吵中，夫妻感情已破裂，没有和好可能，原、被告从2015年5月起分居至今，
因双方协商离婚未果，特诉至人民法院，请求法院判令:1、原、被告离婚；2、共同生育的女孩A2由原告抚养，共同生育的男孩A3由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担，
被告未予答辩，
经审理查明:原、被告双方于1998年12月在东莞打工相识，××××年××月××日在万载县XX登记结婚，××××年××月××日生育女孩袁某2，××××年××月××日生育男孩袁某3，
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及原告的当庭陈述为凭，经庭审核实，可以认定，
本院认为:原、被告系自由恋爱，双方从相识到登记结婚，期间会因家庭琐事发生争吵,但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
不准予原告A与被告B1离婚，
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告A负担，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院，
审判员A
二〇一七年十一月九日
书记员B