律师观点分析
A与B1离婚纠纷一审民事判决书
江西省万载县XX
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初615号
原告：A，女，
委托代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：A1，男，
委托代理人：A，万载县XX法律工作者，
原告A（下称原告）与被告B1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员A用简易程序公开开庭进行审理，书记员A担任记录，原告A及其委托代理人B，被告A1及其委托代理人B均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告诉称：原、被告于2011年下半年在广州务工时相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩A2，××××年××月××日生育男孩A3，由于婚前缺乏了解，性格差异大，婚后沟通不畅，聚少离多，2017年4月21日，经广州市XX调解，双方同意协议离婚，但被告反悔，原告认为夫妻感情已破裂，特诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，女儿A2由原告抚养，儿子A3由被告抚养，
被告答辩称：不同意离婚，原、被告婚前、婚后感情一直很好，且生育了两个子女，原、被告因家庭琐事发生矛盾是因为缺乏沟通，原、被告夫妻感情没有破裂，请求驳回原告诉请或者调解和好，
经审理查明：原、被告双方于2011年在广东务工时相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩A2，××××年××月××日生育男孩A3，原、被告因家庭纠纷于2017年4月21日经广州市XX进行了调处，商议协议离婚事宜，但嗣后双方并未达成一致意见，双方婚姻关系存续期间，无共同财产、共同债务，诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据，
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿、结婚登记审查处理表、人民调解协议书，被告提供的万载县某镇某村委会证明及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定，
本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，双方从相识相知到登记结婚，系双方自主行为，其婚姻关系合法有效，应受法律保护，夫妻在共同生活期间会因家庭琐事闹矛盾，但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告A与被告B1离婚，
案件受理费300元，减半收取150元，由原告A负担，A如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院，
审判员 宋 敏
二〇一七年八月四日
书记员 A