强拆分为合法强拆和非法强拆，合法强拆的情形比较单一，是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。而非法强拆却多种多样，有暴力强拆、非法偷拆、恶意误拆、威胁逼拆，而笔者在这里要讲的就是非法强拆在中华民族泱泱大国，却没有人站出来说句话，说了话作用也收效甚微。

让我们来回顾近两年发生强拆大事：

1、10月30日凌晨2时30分许，太原市滨河西路南延工程晋源区古寨村路段因拆迁公司违法拆迁引发一起重大刑事案件，导致一人死亡、一人受伤。太原强拆导致的命案让我们悚然，而就在近日年近6旬的李大爷的房子不仅遭遇强拆，而且还在家门口被6、7个挂着拆迁办工作牌的工作人员群殴，致使胸骨骨折、呼吸困难，在大街上晕倒，被好心人送到了医院。

2、继9·10江西宜黄拆迁自焚事件、10·30黑龙江密山拆迁自焚事件、4·22湖南株洲拆迁自焚事件之后，因暴力拆迁问题引发的惨烈一幕再现湖南湘潭。

3、2016年1月7日上午，河南郑州，郑大四附院遭遇强拆。当时医院放射科还有医生和病人在屋内，差点被埋。医院负责人称：医院价值400万的数字胃肠机被损坏，医院太平间也被推平，五六具病人遗体也被掩埋。院方工作人员在阻拦强拆时受伤。

强拆案件屡屡发生，凸显着中国社会矛盾依旧尖锐，晚上睡觉房子没了，出去遛个弯房子没了，甚至有的直接限制房主的人身自由，不签协议誓不罢休。为什么在主张以法治国、以人为本的今天，强拆问题依旧严重甚至愈演愈烈，并且也没有人敢站出来说句话？

1、中央对地方政府的控制力不足

人大立法其实对于强制性拆迁是有明确规定的，但是为什么违法拆迁还屡禁不止呢？中央政府对于地方政府现在的管控力在逐年下降，由于地方政府的财务收入只是每年给中央纳税，相对于中央拥有一定的财务自由，财务只有导致了政府在政治上也具备一定的自由空间，等于中央还等着地方政府养活，话语权可想而知。

2、地方财政主要依赖拆迁征收

地方财政主要依赖于土地财政是众多周知的事情，特别是现在国家对于经济发展特别重视的前提下，地方政府推进城市拆迁一方面是促进城镇化发展，让地方经济维持在一个较高的水平，拉动各方资金的流动，另一方面是通过卖地来形成地方财政的收入，以便维持政府政治体系的稳定运行，所以，在遭遇强拆的时候，一般地方政府也是采取默认或者是不禁止的原则，让人强拆事件的发生。

3、法律制裁力度不够

每每有人问：“我们不签字，他们敢不敢强拆？”律师都要无奈的答复：敢！之所以如此答复，是因为在暴利与违法问题面前，当利益远大于制裁时，总会有人奋不顾身的作出让我们无法承受的选择。在他们看来：强拆虽违法，但他们还是会选择先行违法拆除目标房屋，确保工程进度不受影响，而后再应对被拆迁户的种种诉求。他们认为，最坏的结果就是被拆迁户选择了正规的法律维权程序，甚至进入国家赔偿程序。等到那个时候，工程已经差不多竣工，大不了给他们合理的拆迁补偿就可以了。

所以很多拆迁户问我们，为什么国家这么多强拆案件，就是没人来管一管？我们往往都是付之一笑。强拆不是没人管，而是不好管，没地方管，管了作用也不是很好，在遭遇或者即将遭遇强拆的时候，我们唯一能做的也绝不是暴力抵抗，保全自身，争取到补偿才是目的。近几年国家也在着重于进行司法改革，法律愈加的透明化、公正化，百姓的法律和维权意识也在加强，相信在依法治国的总体方针之下，一定可以改善和改写“民不与官斗”的传统认识。