发布者：胡秭丰|时间：2024年03月05日|970人看过举报
律师观点分析
仅有原告的陈述，江某1未提供赠与合同约定的义务的其他证据；其次，庭审中江某2自认有赠与附义务的陈述有利于江某1，但因江某2与梁某已经离婚，而江某2与江某1系父子关系，之间存在利害关系；不能仅以江某2一方的陈述来认定对梁某赠与附义务的事实。对赠与附义务的事实江某1未能提供足够的证据证明，应承担举证不能的法律后果，法院对该事实不予认定。故原告主张梁某不履行赠与合同的义务，其有权撤销赠与，无事实依据，法院不予支持。
下一篇
上一篇
无
