聂海平律师
律师观点分析
本案是一起涉及农村集体经济组织成员权益的纠纷。村民杨某某因对征地补偿款分配及二轮土地延包网签面积存有异议，将村委会诉至法院，提出了包括分配补偿款、更正土地面积及恢复农田原状在内的多项诉讼请求。
作为村委会的委托诉讼代理人，聂海平律师在全面审阅案件材料后，敏锐地抓住了本案的核心争议点——即本案纠纷是否属于人民法院民事案件的受理范围。聂律师认为，当事人之间关于土地面积的争议，本质上是土地权属不清引发的纠纷，而根据相关法律规定，此类争议依法应先由人民政府进行处理，不属于人民法院直接受理的民事诉讼范畴。
在诉讼过程中，聂海平律师围绕这一核心观点，向法庭提交了关键证据并发表了专业的代理意见，清晰地阐明了本案的法律关系和程序适用问题。最终，一审及二审法院均采纳了聂律师的代理观点。法院审理后认定，杨某某的诉讼请求，无论是要求分配补偿款，还是更正土地面积，其本质均涉及土地权属的确认，依法不属于民事案件的受案范围。
因此，法院最终裁定驳回了杨某某的起诉。本案的妥善处理，不仅有效维护了委托人的合法权益，更体现了聂海平律师在处理复杂涉农纠纷时，精准运用法律程序、高效解决争议的专业能力。